Află rapid răspunsul la orice întrebare despre piața imobiliară
Introdu minim 3 caractere
Caută în
Bernard a întrebat

Care este comisionul pe care l-ai plati unei agentii imobiliare?

publicat pe 10 feb. 2014 in categoria Cumpărători

Avand in vedere ca de fiecare data se declanseaza un razboi cand vine vorba de plata comisionului de intermediere catre agentiile imobiliare as dori sa stiu, in opinia dvs de cumparatori, care este suma/procentul pe care ati fi dispus sa-l platiti pentru cel care va gaseste casa fara sa aveti nici o remuscare sau intrebari suplimentare?

Oferă părerea ta:

Pentru a posta întrebări este necesar să fii autentificat.
Intră în contul tău sau crează-ți un cont nou pe imobiliare.ro

Sfaturi și păreri
73 răspunsuri de la cititori
Andreea Cismigiu a răspuns:
23 nov. 2018

Ca și vânzător 3% cu condiția vânzării mai rapide. Având în vedere că sunt profesioniști au și tehnici de vânzare/prezentare/evidențiere a imobilului mai bune decât are un om normal, plus de asta au tot timpul alocat acestor lucruri prin natura job-ului.
Ca și cumpărător niciun comision. Nu vad ideea pentru că tot va trebui sa alerg eu după acte și la vizionări.

  • Rating răspuns -/-
  • 0 evaluări
enestefania2014 a răspuns:
10 oct. 2018

sunt pareri si pareri...insa concret in cazul meu k cumparator cred k nu treb sa platesc nimic ptr faptul k nu vind si k atare vinzatorul daca a apelat la agentie treb sa stie sa plateasca ptr serviciul facut.S au poate facut jumt jumt cu cumparatorul in caz k ajung la o intelegere de acest gen

  • Rating răspuns 1.67/5
  • 3 evaluări
enestefania2014 a răspuns:
10 oct. 2018

daca intr adevar imi arata mai mute oferte+ ajuta la perfectarea actelor...as fi dispusa sa platesc 500 E

  • Rating răspuns -/-
  • 0 evaluări
cristi a răspuns:
27 sept. 2018

Oameni buni,eu am avut un teren cu valoare mare in Bucuresti(350000 Euro).Nu stau sa bag anunturi zi de zi.Am apelat la o agentie imobiliara,oamenii s-au ocupat in locul meu: poze,publicitate si pana la urma mi-au adus client.Comisionul lor a fost de 3% din ce am incasat.AM FOST FOARTE MULTUMIT!!! Deci,nu va uitati la bani,ca proprietar tie ati intra in cont cei mai multi bani.Si oamenii iau doar 3%.Va comunic,va repet,nu am nimic cu nimeni,si pe viitor colaborez cu cine ami vind eproprietatea.Va doresc vanzare buna tuturor si bafta la clienti.

  • Rating răspuns 2.67/5
  • 3 evaluări
avatar
Raluca Tudor a răspuns:
13 apr. 2018

Buna ,doresc sa aflu daca comisionul la închirierea unui apartament se plateste doar o singura data in momentul închirierii sau in fiecare luna pe tot parcursul șederii acolo?

  • Rating răspuns 2.17/5
  • 6 evaluări
Simona a răspuns:
17 sept. 2017

0 lei

  • Rating răspuns 3.5/5
  • 4 evaluări
Adriana Holca a răspuns:
26 aug. 2017

Avem un teren la tara de 3900 patrati si daca as apela la o agentie imobiliara cat va fi comisionul la suma de 25.000 euro .?

  • Rating răspuns 3/5
  • 3 evaluări
Necula Marin a răspuns:
11 iul. 2017

Stiu ca acel comision reprezinte prețul serviciilor făcute de agenție pentru vânzător, care le-a cerut ajutorul, dar eu nu i-am angajat sa imi intermedieze nimic; vanzatorul i-a angajat sa ii publice oferta de vanzare si sa ii gaseasca cumparatori. Înțeleg sa plătesc un astfel de comision daca eu ma duceam la ei si ii angajam sa imi caute si sa imi prezinte o lista de oferte conform unor criterii alese de mine, sa imi negocieze un pret bun etc. Din partea mea, eu am fost cel care a depus eforturile pentru gasirea unui imobil de cumpărat; eu am cautat anunturi; eu i-am contactat pe ei și astfel i-am ajutat să-și îndeplinească angajamentele luate fata de vânzător. Cumparatorul poate cere agentiei sa-l ajute cu intocmirea actelor, DUPA efectuarea tranzactiei, caz in care cumparatorul va plati un comision stabilit de comun acord, care sa reprezinte serviciile facute de agentie pentru cumparator, dar asta numai daca cumparatorul doreste sa beneficieze de acele servicii. Daca nu doreste, atunci agentia va primi doar o suma de bani din partea vanzatorului, intrucat doar pentru vanzator a prestat sevicii. Dar nu este legal sa fortezi acceptarea unui serviciu, punandu-l conditie pentru o tranzactie. Iată ce spune legea nr. 296/2004, republicat 2008 -Codul Consumului ;art. 10 - „Este interzisa conditionarea vanzarii catre consumator a unui produs, de cumpararea unei cantitati impuse sau de cumpararea concomitenta a unui alt produs sau serviciu. De asemenea, este interzisa prestarea unui serviciu catre consumator, conditionata de prestarea altui serviciu sau de cumpararea unui produs.”
Ca sa rezum, acest comision pe care il cere agentia pentru intermediere nu ar trebui platit doar de cel care angajeaza agentia sa ii intermedieze o afacere? Nu e acelasi lucru cu adaosul comercial pe care un distribuitor il percepe, pe langa pretul producatorului, pentru ca depune eforturi sa vanda in numele acestuia din urma? Eforturile sunt: spatiu de desfacere, reclama etc. In aceeasi logica, ar fi ok ca un magazin sa imi ceara sa semnez contract de intermediere si sa platesc 3% din pretul produsului, daca vreau sa cumpar de la ei!!!
Cred ca mai corect este ca acel comision sa fie inclus in pretul de vanzare afisat, urmand ca vanzatorul sa achite acel comision, agentiei care l-a ajutat sa-si vanda imobilul. Astfel, probabil tranzactiile s-ar face mult mai repede.

  • Rating răspuns 5/5
  • 2 evaluări
Unu a răspuns:
30 oct. 2016

Platesti atat cat stabilesti de la bun inceput. Ca sa eviti orice neintelegere, stabilesti IN SCRIS, cu agentia, atat procentul (sau suma fixa) DAR SI obligatiile si drepturile fiecaruia (fiindca daca agentia isi indeplineste obligatiile, merita incasarea sumei stabilita; daca nu-si face "treaba" -asa cum sta scris in intelegerea voastra, nu are motiv sa primeasca plata si ai tot dreptul sa nu-i platesti). E ca si cum unul ar fi angajatorul (cel care solicita agentia - adicatelea "clientu'", iar celalalt angajatul - adicatelea "ajentu'").
E dreptul fiecarui consumator de servicii imobiliare sa plateasca sau sa nu plateasca. Dar, daca alege sa nu plateasca, nu vad de ce nu renunta la incercarile de a beneficia de informatiile pe care agentul le detine (cu un cost mai mic sau mai mare) despre proprietati / proprietari / posibili cumparatori.
Daca alegi sa platesti mult / putin / nimic, accepta ca vei primi mult / putin / nimic (bineinteles trebuie sa fii atent sa primesti corespunzator platii alese). Dar nu incerca sa oferi putin / nimic pentru a primi totul / mult...
O intrebare cel putin la fel de buna este "Ce asteptari ai de la agentia pe care doresti sa o angajezi si, in functie de aceste asteptari, cat esti dispus sa platesti?"
Si sa vedeti atunci raspunsuri...

  • Rating răspuns 5/5
  • 1 evaluări
Unu a răspuns:
30 oct. 2016

E amuzant... Parca ati juca la loto: unu 0; altul 0,5; altul 1; s.a.m.d. E ca si cum ati raspunde la o intrebare de genul: "cat esti dispus sa-i dai unuia care te duce pana la Paris"; sau, daca esti bolnav, "cat esti dispus sa cheltuiesti ca sa te faci bine"; sau, daca vrei sa-ti cumperi masina, "cat ai da pe ea"...
Pai sa le luam pe rand:
-la Paris poti ajunge si cu bicicleta, si cu masina si cu trenul si cu avionul. Esti dispus sa platesti la fel -indiferent de confort, timp si costuri aditionale ?
-poti fi doar racit (si consideri ca n-ai nevoie decat de ceaiuri), sau poti avea o maladie grava, care necesita investigatii complexe si costisitoare si tratament de ultima generatie- evident scump si acesta;
-pai, la masina nu-i totuna daca vrei Trabant sau Mertan, berlina sau SUV, benzina, diesel, hybrid sau electrica...
Ganditi-va ca, la orice problema care trebuie depasita in viata asta exista solutii diferite, la preturi diferite.
La extreme exista pe de o parte solutii ieftine, iar pe de alta, solutii bune.
Fiecare alege dupa educatie, cultura, buzunar, nevoie, timp disponibil, costuri de oportunitate si cate altele...

  • Rating răspuns -/-
  • 0 evaluări
Tudor a răspuns:
11 aug. 2016

Agentia reprezinta vanzatorul. Vanzatorul este cel care alege sa apeleze la agentie. Vanzatorul este scutit de a pierde timpul cu intampinatul posibilor clienti. Ca si vanzator as fi dispus sa platesc o suma care sa reflecte timpul pe care eu il castig netrebuind sa ma ocup de intampinarea clientilor. De exemplu, ca sa evit sa ma intalnesc cu cei 50 de clienti care vad apartamentul pana cand clientul 51 il cumpara, as fi dispus sa platesc, de ex 1000 euro. Suma insa nu ar trebui sa fie un procent din valoare, ci ar trebui negociata in functie de ce sanse de vanzare rapida are apartamentul. Ca si cumparator care nu apelez la agentie ci doar gasesc pe internet anuntul agentiei, nu sunt dispus sa platesc absolut nimic. ABIA DACA SUNT CUMPARATOR SI APELEZ EU LA AGENTIE PENTRU UN SERVICIU CLAR, conform caruia agentia face un efort pentru mine, abia atunci as fi dispus sa platesc timpul agentiei. (exemplu de servicii: doresc sa fie golita mobila proprietarului si agentia depoziteaza la depozitul propiu mobila cat timp eu sunt client SAU doresc sa fie curatata piscina casei inchiriate de 2 ori pe saptamana si agentia imi gaseste un specialist pentru asta pentru care raspunde printr-un contract SAU doresc sa inchiriez o casa intr-un anume cartier si agentia merge din usa in usa si incearca sa convinga proprietarii sa renunte la vechii chiriasi in favoarea mea, etc).

  • Rating răspuns -/-
  • 0 evaluări
Oana a răspuns:
29 iun. 2016

In cazul in care doresc sa inchiriez un apartament in Romania prin agentie, cine plateste comisionul si cat procent?

  • Rating răspuns 1/5
  • 1 evaluări
Gicu a răspuns:
28 iun. 2016

In America, comisionul se plateste doar de vanzator conform intelegerii cu agentul care il va reprezenta (de la 2%, pana la 6%).
Acest comision se imparte fara nici o exceptie intre partile care sunt implicate in procesul de vanzare-cumparare: agentul vanzatorului, agentia vanzatorului, agentul cumparatorului si agentia cu care lucreaza cumparatorul.
Raportul este cam asa: Juma'-juma' intre cele doua tabere, iar agentii impart fiecare cu agentia lui cam trei sferturi pentru agent si un sfert pentru agentie.

  • Rating răspuns 2/5
  • 4 evaluări
Craciun Viorica a răspuns:
27 iun. 2016

Am postat anuntul pe un site de vanzari, eu ca si proprietar, ulterior am fost contactat de un agent imobiliar ca are client ce doreste proprietatea mea. Avand in vedere ca agentul respectiv satisface nevoia clientului, adica a cumparatorului, eu am vreo obligatie fata de agentul respectiv?

  • Rating răspuns -/-
  • 0 evaluări
popescu a răspuns:
20 apr. 2016

Dau un exemplu din experienta mea recenta; atat timp cat iti cauti singur un apartament (care apare pe site-ul mai multor agentii / portaluri de cautare) suni si dai peste agent imobiliar/agentie, faci vizionarea si selectezi din prima locatia pe care ai ales-o (din poze) agentul nefacand nimic altceva decat sa stabileasca o vizionare dupa care se bate palma cu vanzatorul etc, un comision de 0,5% este mai mult decat suficient. Daca ii dai unei agentii o lista de specificatii, iti selecteaza si iti organizeaza vizionari conform specificatiilor tale - deci depune un efort in selectarea ofertelor conform specificatiilor tale,atunci intr-adervar pot zice ca isi merita comisionul de 1,5 - maxim 2 % din pretul de vanzare. Restul sunt povesti, in conditiile in care piata este disproportionata (pretul pe m.p. in Bucuresti este nejustificat de mare comparativ cu costul real de al m.p. construit). Dar ce-i normal in Bucuresti, Cluj, samd.?

  • Rating răspuns -/-
  • 0 evaluări
Costi a răspuns:
11 feb. 2016

Si in imobiliare- ca in orice domeniu de activitate, indiferent ca esti vanzator sau cumparator, exista 2 modele extreme "business" : poti castiga (sau economisi), sa spunem 95 lei net -muncind singur, pentru o perioada oarecare de timp, sub presiune si stres; cealalta extrema: poti castiga (sau economisi) 95 de lei net sau chiar mai mult (dupa ce deja vei fi platit serviciile unui angajat, care te-a scutit de efort, griji si stres si care a rezolvat mult mai rapid "problema" - timp in care ti-ai fi putut vedea, linistit, de ocupatiile obisnuite).

Ca urmare:

-platesti 0 - daca iti vinzi sau iti cumperi singur! Dar, daca esti analitic, iti vei calcula costurile -in timp si bani, pentru ducerea la bun sfarsit a cumpararii sau vanzarii. Si vei vedea, cu siguranta, ca, de fapt, costurile, la sfarsit, nu sunt 0... Si, foarte probabil, te va urmari intrebarea "oare am facut cea mai buna alegere -pentru banii platiti si timpul consumat?"

...sau,

-platesti x% -fara parere de rau, cand te asiguri ca cel pe care-l platesti iti va economisi (la momentul in care finalizezi tranzactia), mai mult decat cei x% pe care ii platesti... Ceea ce inseamna ca veti fi avut o colaborare din care fiecare a castigat. Insa pentru asta, trebuie sa-l cauti pe agentul care poate sa-ti puna la dispozitie astfel de servicii (care pune in slujba ta consultanta reala, instrumente si tehnologie performanta, experienta, expertiza si etica profesionala)...

Cele de mai sus -doar pentru cei pe care viata i-a invatat deja ca "ce e ieftin e, de fapt, scump", ca nu exista "ieftin si bun" dar, in acelasi timp, ca "nu tot ce e scump e bun"...

Abordarea platii unui comision (valabil doar pentru care aleg sa apeleze la serviciile imobiliare ale unui tert) trebuie - in opinia mea, sa porneasca de la alegerea agentului care sa te reprezinte doar pe tine (cu adevarat), in relatia cu toti care fac parte din cealalta categorie (vanzatori sau cumparatori). De aceea exista servicii de reprezentare exclusiva -fie doar a vanzatorului, fie doar a cumparatorului. Agentul va fi platit DOAR de catre cel care-l "angajeaza", fie el vanzator, fie el cumparator.

Si atunci, daca esti cumparator si-ti "angajezi" un agent de cumparator, il vei plati doar tu; agentul nu va percepe niciun comision de la cel de la care, in final, vei cumpara; de aceea, nu va avea niciun interes sa incerce "sa-ti bage pe gat" orice proprietate, din dorinta de a incasa, cat mai repede, un comision oarecare atat de la tine cat si de la vanzator; el va cauta pentru tine, in toata piata, toate proprietatile care ti s-ar potrivi (ca si caracteristici, beneficii, buget). Ti le va propune -spre prezentare (cu toate detaliile, inclusiv adresa postala completa), doar pe cele care insumeaza toate criteriile tale, doar dupa ce se asigura ca cele pe care doresti sa le vezi indeplinesc toate conditiile legale care sa permita tranzactia. Te va asista si in procesul de negociere -fiind total de partea ta (fiindca nu primeste nimic de la vanzator); te va sfatui (argumentat, cu informatii despre tranzactii finalizate deja recent), asupra corectitudinii pretului cerut de catre vanzator. Si nu doar atat.. Tu, cumparator, vei economisi mult timp, bani si energie: nu vei mai "lucra" cu zeci de agenti (care, de fapt, nu sunt -niciunul preocupat, ca tu sa-ti gasesti cea mai convenabila proprietate existenta pe piata - atunci cand te "plimba", de multe ori fara rost, prin tot felul de coclauri; un astfel de agent te va duce doar la proprietatile de la ai caror vanzatori stie ca ar putea obtine comision - chiar daca in zona exista mult mai multe care ti s-ar potrivi , dar ai caror vanzatori nu sunt dispusi sa plateasca un comision unui agent).

Similar si daca esti vanzator. Alegi sa lucrezi cu unul singur (chiar daca vei intervieva mai multi). Vei putea sa monitorizezi piata si sa ai controlul total al vanzarii lucrand cu un singur "angajat". Cel ales - pe care-l vei plati doar tu (nu si cumparatorul), are toata motivatia din lume sa-ti deschida accesul catre toti cumparatorii carora li s-ar potrivi proprietatea ta (inclusiv catre cumparatorii pe care-i pot "genera" toate agentiile care "lucreaza " zona in care e situata proprietatea ta). Va fi interesat sa gaseasca cel mai bun cumparator, in timpul cel mai scurt, PENTRU CASA TA (si nu pentru orice alta casa din zona).

Exista, ce-i drept si modelul "romanesc" - cel care naste frustrari reale si pentru vanzatori, si pentru cumparatori, si pentru agenti: incercarea de "tepuire" a celorlalti (vanzatori pe cumparatori si/sau agenti, cumparatori pe vanzatori si / sau agenti, agenti -fie pe vanzator, fie pe cumparator, fie pe ambii). Si, din pacate, din lipsa totala sau lacune de etica, moralitate, educatie, instruire, bun-simt, multi dintre vanzatori, cumparatori si agenti isi doresc "si slanina in pod, si buzele unse"...

Pana la urma, exista libertatea deplina a alegerii modului de lucru - si pentru vanzatori, si pentru cumparatori, si pentru agenti.

  • Rating răspuns 1/5
  • 1 evaluări
Tina a răspuns:
8 feb. 2016

Între 0.5-1%.

  • Rating răspuns -/-
  • 0 evaluări
Radu a răspuns:
3 feb. 2016

Maxim 1%, consider ca este mai mult decat suficient.

  • Rating răspuns -/-
  • 0 evaluări
Simona a răspuns:
22 ian. 2016

Personal consider un comision decent de 0.5% atat pentru cumparator, cat si pentru vanzator.

  • Rating răspuns 3/5
  • 1 evaluări
Madalina a răspuns:
15 ian. 2016

Un comision decent ar fi maxim 1%. Tinand cont de faptul ca majoritatea agentilor (cei pe care i-am cunoscut eu) nu fac decat sa te duca la un apartament pe care l-ai gasit singur pe internet, e chiar prea mult. Eu mi-am cautat singura de fiecare data cand am cumparat ceva.Mai mult, trebuie sa stai sa astepti dupa ei sa te duca undeva, uneori chiar mai multe zile, de parca ti-ar face o favoare (pe banii tai). Sa nu mai zic de situatiile cand te duc sa vezi ceva mult peste bugetul tau sau care nu indeplineste conditiile de baza...

  • Rating răspuns -/-
  • 0 evaluări
Elena Sibiceanu a răspuns:
12 ian. 2016

Comisionul de 2% calculat asupra valorii de vanzare, la o val.de 80000 euro, depaseste impozitul pe vanzare datorat de vanzator. In acelasi timp acest mod de calcul face ca acest comision sa se calculeze si asupra impozitului si asupra comisionului pentru ca vanzatorul sigur le baga in pretul vanzarii! Asa ca....punctul meu de vedere este ca El ar trebui stabilit diferentiat pe cumparator ( daca acesta s-a adresat agentiei) si pt vanzator este cazul negocierii ...

  • Rating răspuns -/-
  • 0 evaluări
mihaela a răspuns:
26 nov. 2015

Multi sau putini isi dau cu parerea, care spun ca nu este corect ca un cumparator sa nu dea comision la cumparare, atunci de ce apeleaza la un agent si se duc impreuna la vizionare, iar dupa aceea il sare sa nu mai dea comision.
Toti avem un job pe care am vrea sa fie platit.Cumparatorul care spune de comision de ce are o slujba unde i se plateste un salariu,daca patronul nu-i da salariul ( ce mananca,cu ce-si plateste datoriile sau ...? Ginditi-va ca toti muncim si avem un job cu niste bani de nu ajung.

  • Rating răspuns -/-
  • 0 evaluări
dana a răspuns:
12 nov. 2015

Va rog daca ma puteti lamuri cu o problema !daca dau spre inchiriere o locatie(exp garsoniera)prin agentie comisionul se percepe de ambele parti?propietar-chirias catre agentia imobiliara?Multumesc anticipat!

  • Rating răspuns -/-
  • 0 evaluări
bia a răspuns:
28 oct. 2015

100 lei maxim. si sa aiba acordul legalizat al proprietarului care sa ii permita sa ii tranzactioneze apartamentul.

  • Rating răspuns -/-
  • 0 evaluări
Alex a răspuns:
28 oct. 2015

Comisionul, din punctul meu de vedere trebuie negociat cu agentia, in masura bunului simt. Eu nu am avut nicio problema sa platesc un comision de 1.5% pentru o agentie imobiliara care chiar m-a ajutat mult in timpul procesului de achizitie.

Am scris si un articol despre partile mai putin pozitive ale acestei practici, pentru ca nu am avut doar experiente pozitive.

  • Rating răspuns -/-
  • 0 evaluări
costin a răspuns:
21 oct. 2015

Suma platita trebuie sa fie cea din contractul de intermediere imobiliara. Nu comision, ci o suma fixa si clara.

  • Rating răspuns 5/5
  • 1 evaluări
elena a răspuns:
9 sept. 2015

Comisionul imobiliar este enorm de mare atat la vanzare-cumparare cat si la inchirieri. Mai mult la inchirieri si la vanzari - cumpararari de imobile se achita acest comision si de persoana care vinde si de persoana care cumpara in cote egale. La inchirieri se percepe o chirie inchiriator/inchiriat.

  • Rating răspuns 5/5
  • 1 evaluări
vlad a răspuns:
2 sept. 2015

Parerea mea este ca cumparatorul nu ar trebui sa plateasca nici un comision.Un comision corect ar fi undeva la 0.5-1% ,la o garsoniera cu o valoare de 30.000 euro, 150-300 euro ar fi foarte OK. 2-3 % mi se pare cam mult.

  • Rating răspuns 1/5
  • 1 evaluări
ady a răspuns:
26 aug. 2015

1) Eu, ca cumparator, nu as vrea sa dau niciun comision agentului imobiliar. In mod normal, mi se pare logic ca doar cel care vinde sa plateasca comision (pt ca are de unde, doar vinde ceva = bani). Eu, care cumpar, poate fac eforturi mari numai ca sa obtin banii de apartament, cand aud si de comision deja ma gandesc la cele cateva luni de salam cu paine care vor urma.
2) Probabil unele persoane au avut noroc de niste agentii bune, sau agenti competenti. Totusi, in momentul in care agentii lucreaza pe comision, intervine un conflict de interese. Mai ales in cazul in care iau un procent si de la vanzator si de la cumparator. In conditia asta, sa-ti gaseasca un apartament sub pretul pietei ar fi ceva ce nu l-ar avantaja.
3) Bun,daca nu vrei nu apelezi la ei, mi se pare corect. Dar, in conditia in care peste tot dai numai de ei - ce te faci? De multe ori stau si ma crucesc, cand vad atatia oameni care apeleaza la agentii.
4) Deci motivul ar fi ca tu, ca propietar, nu ai timp sa te ocupi de vanzare si apelezi la agentii? Pai oricum trebuie sa iti faci timp pt vanzare, chiar daca angajezi o agentii. Vizionarile se fac numai impreuna cu tine, cheile apartamentului sunt la tine, tu semnezi contracte, etc. Oricum ai dat-o, daca vrei sa vinzi tre' sa te ocupi, nene.
5) In plus, nu e asa de mare greutate sa dai tu niste anunturi pe net si sa lipesti cateva afise prin cartier (sau sector). Din cati agenti imobiliari am intalnit eu si cu familia mea pana acuma, niciunul nu isi merita banii. Asta din cauza ca nu fac absolut nimic, de ce sa iti dea cineva niste bani cand tu nu faci nimic?. Da, e o munca cinstita, nu dau in cap la nimeni - dar nu e logica, nu se merita.
6) Nu va pune nimeni sa fiti agenti imobiliari, voi ati ales asta. Daca stati pe comision, e treaba voasta. Stai ceva pana vinzi, dar si cand ai vandut ai pus-o. Altii muncesc pe coate si tot nu iau banii aia si tu ii iei plimbandu-te. Nici la un servici pe salariu fix nu e lapte si miere, zici ca esti pe comision si acolo. In mod ironic, salariul e fix dar nu vine niciodata la fix.

  • Rating răspuns 1/5
  • 1 evaluări
marius a răspuns:
24 aug. 2015

Raspunsul este de fapt: "depinde ce servicii doriti din partea agentiei".
Eu lucrez pentru persoanele care nu au timp sau nu au cunostintele necesare si sunt dispusi sa plateasca un profesionist.
Cu numai cu 5 ani in urma piata imobiliara era in secolul trecut. Adica pe ziar, unde nu exista descriere, nu sunt fotografii, sute de telefoane date. Timp pierdut, bani pe telefoane, tone de discutii sterile si iti rupi pingelele.
Sa nu mai platim nimic? Nici painea, ca putem sa o facem singuri, nici medicul ca stie mama un ceai, nici avocatul ca avem si noi gura, nici constructorul, nici service-ul ca avem si noi chei si surubelnite.

  • Rating răspuns -/-
  • 0 evaluări