Cind media distruge optimismul este la un pas de faliment – de care o poate salva doar coruptia electorala

O televiziune, radio sau ziar private pot supravietui in conditii  de piata daca, pe de o parte au  audienta, dar pe de alta parte, au si o strategie de a sustine mediul  economic astfel incit sa ii mearga  bine pentru a fi capabil sa plateasca prin publicitate   adresata publicului acelui post,  probabilii cumparatori de produse  care sunt fabricate/vindute de  aceste companii; daca mesajele mediatice/politice distrug increderea  populatiei in viitor, produsele manufacturate nu se mai cumpara, companiile nu mai  incaseaza si deci nici publicitate nu mai pot sustine, in final postul TV trebuind  sa isi reduca activitatea sau chiar sa falimenteze. De exemplu un mesaj,  repetat cu insistenta, de genul “romani, traiti intr-o tara care mai bine nu ar  trebui sa mai fie locuita”, are ca efect: a. romanii emigreaza, sunt pesimisti si  nu mai fac investitii in viitor; b. companiile nu vind, au incasari din ce in ce mai  mici, isi reduc activitatea si platesc publicitate din ce in ce mai putin; c. postul  TV isi pierde din audienta, pt. ca pe de o parte divizeaza audienta (asta e postul TV al “unora”, iar celalat post TV e al “celorlati”) si, pe de alta parte, genereaza lehamite (deci rating diminuat in valoare absoluta) si  incaseaza atit de putin din publicitate incit este posibil sa inchida postul sau  ziarul… Desigur, toate acestea nu prea conteaza atunci cind toate pierderile  financiare sunt recuperate de postul TV prin plati ale  partidei X sau Y care   cistiga lupta politica si achita facturile de functionare. Si campaniile electorale  se apropie.