/

INS: Mai puţine autorizaţii pentru clădiri rezidenţiale, mai multe pentru locuinţe

Suprafaţa medie utilă a unei unităţi locative ce a primit aprobare pentru construcţie în luna ianuarie se ridică la 119,6 metri pătraţi. Prima lună a acestui an arată relevă o evoluţie interesantă a sectorului de construcţii rezidenţiale, cu o concentrare crescută pe locuinţele individuale, în detrimentul imobilelor formate din mai multe unităţi locative. Potrivit datelor […]

Suprafaţa medie utilă a unei unităţi locative ce a primit aprobare pentru construcţie în luna ianuarie se ridică la 119,6 metri pătraţi.

Prima lună a acestui an arată relevă o evoluţie interesantă a sectorului de construcţii rezidenţiale, cu o concentrare crescută pe locuinţele individuale, în detrimentul imobilelor formate din mai multe unităţi locative. Potrivit datelor Institutului Naţional de Statistică (INS), în ianuarie 2011, au fost eliberate la nivel naţional 1.740 de autorizaţii de construire pentru clădiri rezidenţiale, ceea ce indică o scădere de 8,6% faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut. 65,9% dintre clădirile ce urmează să fie construite sunt situate în zona rurală. Ca distribuţie la nivel regional, cele mai mari scăderi ale numărului de autorizaţii au fost înregistrate în zonele de Nord-Est (-124), de Sud-Est (-41), de Nord-Vest (-30), precum şi în zona de Sud-Muntenia (-19 autorizaţii). Pe de altă parte, creşteri au avut loc în regiunile Bucureşti-Ilfov (38 autorizaţii) şi Sud-Vest Oltenia (28 autorizaţii).

În ciuda scăderii înregistrate pe segmentul clădirilor rezidenţiale, construcţia de locuinţe individuale a înregistrat o evoluţie ascendentă. Astfel, volumul autorizaţiilor acordate pentru construirea de unităţi locative individuale s-a majorat cu 17% faţă de prima lună din 2010, ajungând la un volum de 2.634 de documente eliberate. Suprafaţa medie a unei unităţi locative ce a primit aprobare pentru construcţie în luna ianuarie este de aproximativ 119,6 metri pătraţi utili.

Revine România în vizorul investitorilor străini?

Cele mai atractive sunt proiectele de retail, dar şi clădirile de birouri. Raritatea proprietăţilor de calitate poate fi o piedică pentru achiziţii. După o perioadă bună de timp în care România s-a reîntors la statutul de Cenuşăreasă la capitolul investiţii, consultanţii imobiliari sunt acum de părere că piaţa autohtonă redevine atractivă. “Cu o oarecare întârziere […]

Cele mai atractive sunt proiectele de retail, dar şi clădirile de birouri. Raritatea proprietăţilor de calitate poate fi o piedică pentru achiziţii.

După o perioadă bună de timp în care România s-a reîntors la statutul de Cenuşăreasă la capitolul investiţii, consultanţii imobiliari sunt acum de părere că piaţa autohtonă redevine atractivă. “Cu o oarecare întârziere faţă de principalele pieţe europene, cu precădere datorită rigidităţii sistemului bancar, România dă semne de intrare într-o perioadă «fierbinte», mai ales pentru proprietăţile prime din sectoarele de retail şi birouri”, subliniază Bogdan Sergentu, şeful departamentului de evaluară şi consultanţă din cadrul DTZ Echinox. Potrivit estimărilor companiei, anul acesta investiţiile în proprietăţi comerciale ar putea ajunge la un volum de 400-500 milioane de euro, ceea ce ar reprezenta un avans de 30-60% faţă de 2010. În condiţiile în care anul trecut centrul atenţiei a fost reprezentat de proiectele de retail, în 2011 lista activelor atractive pentru investiţii va fi completată de clădirile de birouri.

Unul dintre obstacolele în calea achiziţiilor de proprietăţi comerciale ar fi raritatea proprietăţilor de calitate pe piaţa autohtonă. „Deşi ţara noastră prezintă potenţial din ce în ce mai mare pentru investiţii şi oportunităţi reale ca tranzacţiile să se concretizeze, piaţa rămâne subţire, cu un număr limitat de proprietăţi prime disponibile pentru investiţii”, explică Sergentu.

Pieţele dezvoltate oferă mai puţine oportunităţi
Evoluţia atractivităţii pieţei autohtone contrastează cu cea a pieţei europene per ansamblu. Potrivit indicatorului Fair Value Index calculat de DTZ (pentru a măsura oportunităţile de investiţii), în ultimul trimestru al anului trecut Europa a ajuns la un nivel de 40, faţă de un scor de 55 înregistrat în trimestrul perecedent. Acest declin indică o scădere clară a oportunităţilor de investiţie la nivelul continentului. Cele mai afectate de această tendinţă descendentă sunt pieţele mature, dezvoltate, pe fondul comprimării randamentelor şi creşterii chiriilor pentru proprietăţile comerciale. „Numeroase pieţe importante din Europa prezintă acum un potenţial mai mic pentru investitori, pe fondul ajustării preţurilor, fapt ce reflectă stadiul de recuperare al acestor pieţe”, se arată în raportul de piaţă realizat de DTZ. Spre exemplu, pieţele de birouri din Londra şi regiunea West End a capitalei britanice au căzut de la stadiul de pieţe „fierbinţi” la cel de pieţe „calde”. În acelaşi timp, piaţa spaţiilor office din centrul Parisului este considerată „rece” acum, chiar dacă cu doar un trimestru în urmă primise calificativul de „caldă”.

Moscova – momentul potrivit pentru achiziţii
La polul opus se situează ţările aflate în curs de dezvoltare, pe care scăderea drastică a preţurilor le readuce în atenţia investitorilor. „La nivelul actual al preţurilor, locaţii din afara centrului tradiţional al Europei, cum ar fi Moscova şi Praga, prezintă numeroase oportunităţi de cumpărare. Piaţa de birouri din Moscova a fost afectată semnificativ de criză şi oferă în prezent perspective pentru o creştere a nivelului chiriilor şi o comprimare a randamentelor, pe măsură ce piaţa îşi revine”, subliniază Magali Marton, şeful departamentului de cercetare al DTZ pe Europa Centrală, Orientul Mijlociu şi Africa. Pe de altă parte, în contextul unei creşteri economice susţinute, Germania este singura ţară cu un scor general îmbunătăţit în trimestrul al patrulea al anului trecut. Astfel, toate pieţele germane sunt clasificate fie „calde”, fie fierbinţi.

În ceea ce priveşte perspectivele de investiţie la nivelul segmentelor comerciale ale pieţei imobiliare, sectorul office a înregistrat cel mai mare declin al Fair Value Index. În ultimul trimestru al anului trecut, acest indicator a ajuns la un nivel de 25, faţă de 46 în cel precedent. Pe de altă parte, sectorul de retail şi cel industrial sunt atractive încă, cu scoruri de 52, respectiv 54. Specialiştii DTZ estimează că în perioada 2011-2015 cel din urmă segment va atinge cel mai ridicat nivel al randamentelor – 8,4%.

Vânzători: Cum poţi încheia o tranzacţie de succes în 2011

Disponibilitatea de a aştepta clientul potrivit, precum şi adaptarea la condiţiile actuale ale pieţei sunt condiţii absolut necesare pentru cei care vor să vândă acum. În perioada de boom a pieţei, o proprietate se putea vinde şi de la o zi la alta. Mânaţi de creşterea rapidă a preţurilor, cumpărătorii se grăbeau să bată palma […]

Disponibilitatea de a aştepta clientul potrivit, precum şi adaptarea la condiţiile actuale ale pieţei sunt condiţii absolut necesare pentru cei care vor să vândă acum.

În perioada de boom a pieţei, o proprietate se putea vinde şi de la o zi la alta. Mânaţi de creşterea rapidă a preţurilor, cumpărătorii se grăbeau să bată palma atunci când găseau o locuinţă ce corespunea cât de cât tiparului dorit. Din 2008 încoace însă, situaţia s-a schimbat radical. Piaţa a devenit una a cumpărătorului, care îşi permite acum să sondeze piaţa pe îndelete pentru a găsi ceea ce doreşte.

Această atitudine de expectativă nu trebuie să reprezinte însă neapărat un obstacol în calea vânzătorului – şi nici a agentului imobiliar. Cu răbdare, aceştia pot încheia o tranzacţie de succes chiar şi după câteva luni bune de la scoaterea pe piaţă a ofertei. Când vine vorba de aşteptare, majoritatea vânzătorilor de locuinţe noi se tem ca preţurile de tranzacţionare să nu ajungă sub valoarea costurilor de construcţie. Pentru această categorie de proprietari, Iulian Niculae, directorul general al agenţiei Victoria Consult, oferă o comparaţie interesantă: gândeşte-te la ce puteai cumpăra ieri cu 100.000 de euro şi la ce poţi cumpăra azi cu 50.000 de euro. Astfel, în cazul în care banii sunt reinvestiţi, vânzarea „în pierdere” nu mai reprezintă un atât de mare dezavantaj.

Un client se poate întoarce şi după câteva luni
Câteva exemple din piaţă arată că, deşi astăzi clienţii se hotărăsc mai greu, asta nu înseamnă însă că nu mai cumpără nimic. Georgian Marcu, directorul agenţiei imobiliare Green Angels, se ocupă de promovarea şi vânzarea unui miniproiect în Bucureştii Noi – Vila Coresi. În momentul de faţă, mai are la vânzare un singur apartament. Anul trecut, un număr important de clienţi s-au arătat interesaţi de cele câteva locuinţe aflate la vânzare. Deşi pentru majoritatea acestora banii nu reprezentau o problemă, cei mai mulţi nu au încheiat o tranzacţie, pe motiv că vor să mai sondeze piaţa. De la începutul acestui an, Marcu a avut surpriza ca o bună parte dintre clienţii indecişi anul trecut să se întoarcă cu dorinţa de a finaliza o achiziţie.

Oferte nevandabile?
Că aşteptarea nu înseamnă întotdeauna că vei rămâne cu o proprietate nevândută o arată şi Iulian Niculae. Acesta povesteşte că de la începutul acestui an a încheiat şase tranzacţii ce se aflau în aşteptare de mai multe luni de zile. Cinci dintre acestea au fost vânzări de vile în cadrul unui complex rezidenţial de lângă Bucureşti, în vreme ce a şasea a constat în închirierea unui apartament cu două camere într-un ansamblu rezidenţial nou-construit din nordul Capitalei. La început, ambele tipuri de proprietăţi păreau aproape imposibil de tranzacţionat în actualele condiţii de piaţă. Apartamentul de închiriat, deşi spaţios şi extrem de bine întreţinut, avea o chirie ridicată: 1.000 de euro. Pe de altă parte, micul complex rezidenţial, deşi compus din şase vile cochete, avea totuşi mult de pierdut de pe urma localizării, iar preţul cerut de proprietar era, în mod clar, peste ceea ce ar fi putut obţine în piaţă.

Apartament cu două camere închiriat cu 900 de euro
Strategia aplicată de Niculae a fost diferită în cele două situaţii. Astfel, în cazul apartamentului din nordul Bucureştiului a înţeles că proprietarul dorea să închirieze neapărat unui expat de origine germanică şi era dispus să lase locuinţa goală decât s-o dea pe mâinile altcuiva sau la un preţ mult mai mic. Aşa că brokerul imobiliar a luat hotărârea să promoveze proprietatea respectivă pe termen nedefinit, chiar dacă la vremea respectivă găsirea unui client părea o misiune imposibilă. După mai bine de nouă luni în care brokerul nu a primit niciun telefon pentru respectiva proprietate, Niculae a fost contactat, la sfârşitul anului trecut, de asistenta unui om de afaceri austriac, care dorea să închirieze un apartament chiar în acea zonă a Capitalei, însă din februarie 2011. Contractul de închiriere a fost semnat luna aceasta, la un preţ de 900 de euro – o concesie făcută de proprietar chiriaşului căruia nu i-a putut oferi şi un loc de parcare.

Uneori, scăderea preţului e singura opţiune
În cazul complexului de vile, coarda pe care a apăsat brokerul imobiliar a fost preţul. De la o primă analiză comparativă a respectivei proprietăţi, Niculae i-a comunicat proprietarului că solicită un preţ prea mare şi că nu va prelua ofertele respective dacă nu va reduce preţurile cu 25% faţă de pretenţiile sale. După ce vânzătorul a acceptat, a urmat o perioadă de aşteptare de câteva luni. De la începutul acestui an însă, au fost vândute toate unităţile locative disponibile în anbsamblu. Niculae explică acest succes prin adaptarea preţului la piaţă. Astfel, în momentul în care pe piaţă apare o ofertă de casă sau vilă la un preţ comparabil cu cel al unui apartament nou cu trei sau patru camere, este de aşteptat ca o anumită categorie de cumpărători să se îndrepte spre cea dintâi variantă.

Românii, pe ultimele locuri în UE la condiţii de locuire

Peste jumătate din populaţia ţării noastre trăieşte în locuinţe supraaglomerate, în vreme ce patru din zece locuitori nu au toaletă sau baie în casă. Între ţările membre UE, România se situează pe ultimele locuri în ceea ce priveşte condiţiile de locuire. Potrivit unui raport al Eurostat, 55,3% din populaţia ţării noastre trăieşte în locuinţe supraaglomerate. […]

Peste jumătate din populaţia ţării noastre trăieşte în locuinţe supraaglomerate, în vreme ce patru din zece locuitori nu au toaletă sau baie în casă.

Între ţările membre UE, România se situează pe ultimele locuri în ceea ce priveşte condiţiile de locuire. Potrivit unui raport al Eurostat, 55,3% din populaţia ţării noastre trăieşte în locuinţe supraaglomerate. Într-un clasament european, România este depăşită din acest punct de vedere doar de Letonia, unde 57,7% din locuitori trăiesc în astfel de condiţii. La polul opus, ţările care stau cel mai bine la acest capitol sunt Cipru, Olanda şi Spania, unde 1%, 1,7%, respectiv 3,2% din populaţie trăieşte în condiţii de supraaglomerare. În acelaşi timp, state precum Irlanda, Belgia şi Norvegia se situează sub un nivel de 5% al acestui indicator. La nivelul Uniunii Europene, media persoanelor care trăiesc în locuinţe supraaglomerate este de 18%.

Ce înseamnă, mai exact, o locuinţă supraaglomerată? Potrivit datelor Eurostat, o unitate locativă este inclusă în această categorie dacă nu îndeplineşte una dintre următoarele condiţii: nu are cel puţin o cameră per locuinţă, precum şi o cameră pentru fiecare cuplu, fiecare persoană cu vârsta de peste 18 ani, pentru două persoane de acelaşi sex cu vârste cuprinse între 12 şi 17 ani, pentru persoanele de sex diferit cu vârste de 12-17 ani, pentru doi copii de mai puţin de 12 ani.

Peste media europeană la acoperişuri sparte şi mucegai pe pereţi
România stă prost la capitolul condiţii de locuire şi din alte puncte de vedere. Astfel, 22% din populaţia ţării locuieşte în case cu acoperişuri sparte sau mucegai pe pereţi, în vreme ce 42,5 dintre locuitori nu au toaletă cu apă curentă în casă, iar 41,2% nu au baie sau duş. Din punctul de vedere al acestor ultimi doi indicatori, ţara noastră se situează pe ultimul loc în Uniunea Europeană. La nivelul UE, doar 4% din populaţie nu are toaletă cu apă curentă, în vreme ce 3% dintre locuitori nu au baie sau duş. În ceea ce priveşte populaţia care trăieşte în case cu acoperişuri sparte sau mucegai pe pereţi, ţara noastră se situează ceva mai aproape de media europeană de 16%.

Şase din zece români stau la casă
Din punctul de vedere al tipului de locuinţe cel mai frecvent întâlnit, România se situează pe lista statelor în care casele individuale (fără niciun perete comun cu altă casă) sunt majoritare, acestea fiind ocupate de o pondere de aproape 61% din populaţie. Pe de altă parte, aproape 38% din populaţia ţării locuieşte în apartamente. În aceeaşi categorie ca şi România sunt incluse ţări precum Slovenia sau Ungaria, unde 69%, respectiv 68% din populaţie trăieşte în case individuale.

Pe de altă parte, apartamentele sunt majoritare în Letonia (66% dintre locuitori locuiesc în astfel de unităţi locative), Estonia şi Spania (ambele cu 65%) sau Lituania (58%) şi Grecia (56%). În Olanda şi Marea Britanie, cea mai mare parte a populaţiei locuieşte în case înşiruite sau care au cel puţin un perete comun cu alte unităţi locative.

Dilema jucătorilor din imobiliare: „Avem mulţi clienţi, dar nu şi ce să le oferim!”

Deşi investitorii străini se arată interesaţi de piaţa autohtonă, preţurile prea mari sau lipsa unor proprietăţi de calitate frânează încheierea unor tranzacţii. Dacă până la izbucnirea crizei România era „vânată” de numeroşi străini aflaţi în căutarea unor oportunităţi de investiţie, în ultimii mai bine de doi ani situaţia s-a schimbat radical. Majoritatea celor interesaţi de […]

Deşi investitorii străini se arată interesaţi de piaţa autohtonă, preţurile prea mari sau lipsa unor proprietăţi de calitate frânează încheierea unor tranzacţii.

Dacă până la izbucnirea crizei România era „vânată” de numeroşi străini aflaţi în căutarea unor oportunităţi de investiţie, în ultimii mai bine de doi ani situaţia s-a schimbat radical. Majoritatea celor interesaţi de potenţialul pieţei locale au fost alungaţi de prăbuşirea rapidă a preţurilor, în vreme ce alţi câţiva au intrat într-un con de umbră. Ultimele câteva luni au adus însă semne de revenire a interesului investitorilor străini – atât la nivel european, cât şi pe plan local. Companiile imobiliare autohtone semnalează însă o altă problemă: găsirea unor active care să corespundă cerinţelor potenţialilor cumpărători se dovedeşte o misiune dificilă. „Avem mulţi clienţi, dar nu avem ce să le oferim!”, subliniază Ilias Papageorgiadis, CEO al More Real Estate Services. Acesta este de părere că situaţia actuală este cumva similară cu cea din 2008, când pe piaţă existau mulţi clienţi, dar majoritatea proprietăţilor disponibile erau prea scumpe. Între timp, precizează Papageorgiadis, preţurile s-au redus la jumătate, însă majoritatea acestora sunt considerate încă prea mari.

Uneori, banii există, dar tot e greu să găseşti ce ai nevoie
De multe ori, aşadar, principalul obstacol în calea încheierii unor deal-uri este preţul. Sunt însă şi cazuri în care, deşi banii nu sunt o problemă, raritatea unor proprietăţi de calitate şi lipsa de transparenţă a pieţei imobiliare locale face ca multe tranzacţii să eşueze. Această problemă este reclamată de Isfahan Doekhie, CEO al companiei de brokeraj şi consultanţă în imobiliare ID Romania. De origine olandeză, acesta lucrează în mod special cu potenţiali investitori, de cele mai multe ori străini, care vor să cumpere sau să închirieze diverse proprietăţi (rezidenţiale, office, spaţii comerciale sau industriale) pe piaţa autohtonă. Doekhie povesteşte că, deşi de la începutul acestui an a încheiat câteva tranzacţii (închirieri de birouri, spaţii comerciale), totuşi a pierdut un număr aproape dublu de deal-uri, din cauză că nu a avut ce proprietăţi să le ofere clienţilor. De multe ori, investitorii cu care lucrează au un buget generos pentru ceea ce vor – Doekhie povesteşte chiar că unul dintre clienţii săi este dispus să plătească 25.000 de euro pe lună pentru închirierea unei vile ca sediu de birouri. În asemenea situaţii, spune reprezentantul ID Romania, esenţială este colaborarea dintre agenţii şi companiile imobiliare active în piaţă, pentru a facilita legătura dintre potenţialii clienţi şi proprietăţile ce corespund cerinţelor acestora.

Revine apetitul investitorilor pe rezidenţial?
În ciuda actualului context, sunt şi jucători locali care se arată optimişti cu privire la evoluţia pieţei din punctul de vedere al investiţiilor. Nimrod Zvik, directorul de marketing al Be Igloo (organizaţia de vânzări a fondului norvegian de investiţii România Invest), estimează că în 2011 volumul investiţiilor în piaţa imobiliară locală va ajunge la un nivel de circa 400 milioane de euro, în contextul unei creşteri de cel puţin 30%. “România este deja un teren cunoscut pentru investitorii internaţionali, datorită reputaţiei de una dintre cele mai râvnite locaţii pentru plasat bani pe care o avea în 2008. În momentul în care oamenii de afaceri străini decid că e momentul oportun pentru investiţii, atunci România va intra pe lista lor scurtă. Unii vor renunţa, speriaţi de instabilitatea economică locală, dar alţii vor miza pe redresarea realităţii economice şi vor veni aici”, spune Zvik. Acesta preconizează că, de acum încolo, se vor schimba şi preferinţele investitorilor. Astfel, dacă până acum aceştia manifestau un interes deosebit pentru proprietăţile de pe segmentul comercial, este de aşteptat ca în continuare să crească apetitul şi pentru achiziţia şi dezvoltarea de proiecte rezidenţiale.

Ultima strigare pentru Prima Casă! Ce trebuie să ştii pentru a obţine un credit garantat de către stat

Potrivit estimărilor autorităţilor, fondurile alocate pentru programul guvernamental în acest an se pot termina până la sfârşitul lunii martie. În condiţiile în care continuarea programului Prima Casă – după epuizarea plafonului de 200 de milioane de euro alocat pentru 2011 – este incertă, brokerii de credite recomandă tinerilor interesaţi de achiziţia unei prime case să […]

Potrivit estimărilor autorităţilor, fondurile alocate pentru programul guvernamental în acest an se pot termina până la sfârşitul lunii martie.

În condiţiile în care continuarea programului Prima Casă – după epuizarea plafonului de 200 de milioane de euro alocat pentru 2011 – este incertă, brokerii de credite recomandă tinerilor interesaţi de achiziţia unei prime case să se grăbească. Ofelia Niţu, consilier pentru credite cu ipotecă în cadrul Credit Zone, spune că unele bănci şi-au epuizat deja fondurile alocate de fondul de garantare. Ea explică pas cu pas ce ar trebui să ştie un aplicant la programul guvernamental.

1. Ce ar trebui să faci înainte de a solicita un credit garantat de către stat?
În primul rând, ar trebui să citeşti legislaţia, hotărârile de Guvern aferente fiecărei părţi a programului, pentru că aşa vei afla în ce constă acesta şi dacă te încadrezi în condiţiile sale. Trebuie să ştii, spre exemplu, că pentru a fi eligibil nu trebuie să fii deţinut niciun imobil din anul 2000 până acum. În această categorie nu sunt incluse şi terenurile, astfel încât şi persoanele care deţin astfel de proprietăţi pot obţine un credit prin Prima Casă (spre deosebire de anul 2009). Pentru mai multe detalii poţi citi hotărârea de guvern privind implementarea programului Prima Casă în 2011.

Partea a treia a programului a adus unele modificări faţă de etapele anterioare. Printre acestea se numără:

– instituirea unei garanţii suplimentare prin aplicarea unui gaj pe conturile curente ale împrumutatului, însă doar la banca creditoare;
– dacă doi soţi au achiziţionat o locuinţă prin programul Prima Casă, iar apoi divorţează, unul dintre ei are posibilitatea de a cumpăra cealaltă parte din imobil, tot prin intermediul programului guvernamental. La fel, dacă cineva deţine o cotă-parte dintr-un imobil, poate cumpăra cealaltă parte cu ajutorul unui credit garantat de către stat;
– posibilitatea de reeşalonare, rescadenţare sau chiar refinanţare a unui credit anterior obţinut, tot prin intermediul programului Prima Casă.

Cea mai mare modificare adusă de partea a doua a programului constă în reducerea drastică a plafonului de garantare, până la suma de 200 milioane de euro. Potrivit declaraţiilor oficiale, această sumă ar trebui să fie epuizată undeva pe la sfârşitul lunii martie, o decizie cu privire la continuarea programului urmând a fi luată în funcţie de măsura în care acesta şi-a atins sau nu obiectivele.

* Dacă vrei să-ţi ridici singur o locuinţă cu ajutorul programului, trebuie să ştii că, deşi cadrul legal pentru aceasta există, până acum nu au fost acordate credite pentru construcţia de locuinţe de la zero, pentru că băncile nu dispun de un asemenea produs. Anul trecut au fost acordate doar câteva credite pentru ridicarea unor imobile care aveau însă deja obţinute autorizaţii de construire.

2. Când şi la ce bancă să mergi?
Este recomandabil ca, înainte chiar de a începe căutarea unui imobil, să mergi la bancă şi să ceri o analiză financiară preliminară, pe baza documentelor doveditoare de venit. Chiar dacă ai găsit un apartament potrivit dinainte, nu trebuie să semnezi încă un antecontract, pentru că pot exista situaţii în care banca să nu-ţi acorde gradul de îndatorare pe care ai mizat şi să fii astfel nevoit să mai scoţi din buzunar încă câteva mii de euro. O astfel de analiză preliminară poate dura şi trei zile.
Fiecare client va opta pentru o anumită bancă în funcţie de nevoile sale specifice. În partea a treia a programului Prima Casă au fost incluse 21 de instituţii finanţatoare. Pentru alegerea celei mai potrivite, sfatul unui broker de credite poate fi foarte util. Trebuie să ştii că fiecare instuţie de credit are o listă anume cu veniturile pe care le ia în calcul, iar ponderea acestora diferă. Astfel, veniturile trecute pe cartea de muncă sunt luate în calcul 100%. Există însă şi bănci – Banca Românească, Raiffeissen – care iau în considerare şi bonurile de masă.

În ceea ce priveşte veniturile realizate de persoanele fizice autorizate sau cele cu drepturi de autor, acestea sunt luate în considerare în proporţii de 60-90%, în funcţie de instituţia finanţatoare. La fel, şi indemnizaţiile maternale au o pondere diferită – 100% la Raiffeissen, 75% la BCR, 80% la Piraeus etc. Există şi bănci care acceptă şi venituri din străinătate, iarăşi în proporţii diferite.

Un alt element extrem de important în alegerea unei bănci este reprezentat de gradul de îndatorare oferit de aceasta. Cel mai mic grad de îndatorare este acordat de BCR (50-55%), iar cel mai mare de Raiffeissen (65%).

În ceea ce priveşte dobânzile practicate de către bănci, acestea diferă. Iată un top al primelor şase instituţii de credit, în ordinea crescătoare a dobânzilor:

1.Raiffeisen Bank: 4,61% (dacă optezi pentru oferta promoţională de a-ţi vira salariul prin bancă, prin care beneficiezi de o reducere a ratei la credit)
2.Emporiki: 5,13%
3.Raiffeisen Bank: 5,14%
4.Leumi: 5,34%
5.BRD: 5,35%
6.BCR: 5,4%

De asemenea, un criteriu de selecţie a unei bănci poate fi şi plafonul alocat fiecărei instituţii incluse în program de către Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii (FNGCIMM). Iată un top cinci al băncilor care dispun de cele mai multe fonduri:

BCR – 64 milioane de euro
BRD – 32 milioane de euro
Raiffeisen – 25 milioane de euro
Banca Românească – 21 milioane de euro
Alpha Bank – 18 milioane de euro

Cel mai mic plafon, în valoare de 100.000 de euro, a fost acordat către Volksbank, care l-a epuizat însă la scurtă vreme de la relansarea programului. De asemenea, Emporiki Bank a cheltuit până acum suma alocată de către fondul de garantare.

3. Preferă băncile anumite tipuri de proprietăţi?
În program pot fi acceptate locuinţe indiferent de anul de construcţie. Simplul fapt că un apartament este situat într-un bloc din anii 1950-1960 nu-l descalifică pentru obţinerea unui credit. Cu toate acestea, coeficientul de evaluare acordat respectivei proprietăţi va fi sensibil mai mic decât cel pentru o locuinţă nouă, fapt ce va afecta, în final, valoarea împrumutului acordat (banca va alege întotdeauna minimul dintre valoarea de evaluare şi preţul de tranzacţionare). În general, se consideră că toate proprietăţile mai vechi de anul 2000 au deficienţe şi primesc un punctaj mai scăzut de evaluare.
Există anumite bănci (precum BCR-ul, care are şi departament intern de evaluare) care ţin foarte mult cont nu doar de anul construcţiei, ci şi de zona în care este situată locuinţa, de gradul de poluare, de spaţii verzi etc.

4. Ce ar trebui să includă dosarul de credit?
Numărul documentelor solicitate poate varia. În primul rând, sunt necesare actele doveditoare de venit: copie după cartea de muncă – în cazul veniturilor salariale; copie după contractele de muncă şi actele adiţionale – în cazul persoanelor fizice autorizate şi ale celor cu drepturi de autor; fluturaşi de salariu în cazul în care există diferenţe între veniturile trecute pe cartea de muncă şi cele efective; declaraţii din partea angajatorului, în cazul câştigurilor realizate în străinătate.
Este necesară de asemenea cea mai recentă fişă fiscală (până pe 25 februarie se acceptă cea aferentă anului 2009). În plus, banca poate solicita dovada unor cheltuieli curente, cum ar fi factura de utilităţi – orice factură inclusă în dosar are termen de valabilitate 30 de zile, astfel încât, dacă procesarea dosarului va dura mai mult, aceasta va trebui reînnoită.
Legat de locuinţa pe care vrei să o cumperi, dosarul trebuie să includă copii după actele de proprietate ale acesteia, cadastru, extras de carte funciară etc. Unele bănci pot solicita de asemenea un istoric al proprietăţii achiziţionate.

5. De câţi bani ai nevoie pentru a face un credit prin Prima Casă?
Pentru achiziţia unei locuinţe în valoare de 60.000 de euro, un aplicant ar trebui să dispună de o sumă de peste 5.000 de euro. Aceasta este compusă din:

– Avans, care trebuie să fie de minimum 5% din valoarea proprietăţii. Astfel, creditul maxim ce poate fi obţinut prin program poate fi de 57.000 de euro. Dacă locuinţa este mai scumpă de 60.000 de euro, restul sumei va trebui suplimentată de beneficiar din fonduri proprii.
– Taxa de evaluare a imobilului – în piaţă se practică momentan tarife de până în 100 de euro. În mod normal, fiecare bancă are o listă de evaluatori agreaţi, pe care i-o comunică clientului şi dintre care acesta poate alege. De asemenea, există şi bănci, precum banca Românească, care oferă această evaluare gratuită.
– Comisionul în valoare de 0,49% virat către FNGCIMM după aprobarea dosarului. Acest comision se va plăti anual pe toată durata rambursării împrumutului. Majoritatea băncilor din piaţă asigură plata acestui comision printr-o a treisprezecea rată anuală, dar sunt şi bănci (Banca Românească şi Intesa SanPaolo Bank) care au distribuit această sumă în cele doisprezece rate plătite de-a lungul anului.
– Depozitul colateral ce trebuie deschis la bancă, care trebuie să includă primele trei rate de dobândă. Această sumă ar ajunge la 620-660 de euro. O instituţie financiară, respectiv Banca Românească, acoperă acest depozit din fondurile proprii, incluzând aceste costuri în valoarea creditului.
Asigurarea obligatorie a imobilului, în conformitate cu legea creditului ipotecar. Prima anuală de asigurare poate ajunge până la un maximum de 0,2% din valoarea imobilului. Banca pune la dispoziţia clientului o listă cu asigurători de credite agreaţi sau poate opta de la sine pentru un asigurător, însă beneficiarul are dreptul de a alege şi a negocia cu aceştia.
– Taxele notariale, ce ajung la un nivel standard de 1.000-1.200 de euro la un credit de 57.000 de euro. Acest preţ poate fi însă negociat. Dacă anumite componente ale taxelor notariale sunt fixe, onorariile percepute de către notari sunt variabile, mai ales în actualul context economic.

Cum te poate ajuta un broker de credite
Este important să ştii că, dacă vei apela la un astfel de intermediar în relaţia cu banca, nu va trebui să plăteşti nimic în plus. Brokerul este ca un fel de angajat al instituţiilor de credit, care lucrează pe bază de comision, iar acest fapt nu încarcă cu nimic costul creditului suportat de către client. Cele mai mari avantaje ale apelării la un astfel de specialist constau în economia de timp şi de bani. Astfel, brokerul îţi va putea oferi din start consultanţă specializată, te va ajuta să alegi banca şi produsul potrivite pentru tine, se va ocupa de relaţia cu evaluatorii, asigurătorii, notarii, putând obţine reduceri semnificative ale anumitor cheltuieli prin negociere. „Ne aflăm într-un moment în care pentru orice vânzare în piaţă se poate negocia pentru a ajunge unde doreşti. Dacă nu găsim portiţe astfel încât să economisim poate şi 100 de lei, asta s-ar putea să se îngreuneze foarte mult «nota de plată»”, conchide Ofelia Niţu.

Segmentele Comercial si Retail repornesc piata imobiliara romaneasca

(Cum v-am tot spus incepand cu 2009..)
Era primavara anului 2008 cand am restructurat activitatile companiei mele pentru prima data. A doua (si ultima) a avut loc in primavara lui 2009. A fost anuntata catre presa intr-o conferinta de presa pe vremea aceea dar si in lansarea primei mele carti despre Romania, in limba engleza (puteti […]

(Cum v-am tot spus incepand cu 2009..)

Era primavara anului 2008 cand am restructurat activitatile companiei mele pentru prima data. A doua (si ultima) a avut loc in primavara lui 2009. A fost anuntata catre presa intr-o conferinta de presa pe vremea aceea dar si in lansarea primei mele carti despre Romania, in limba engleza (puteti vedea reportajul aici). Puteti afla mai multe despre cartea mea aici.

La vremea aceea continuam sa explic faptul ca sectoarele comercial si retail sa fie singurele in care vor aparea tranzactii.

Iunie 2009: “Proprietatile care genereaza venituri vor fi majoritatea putinelor investitii care ma astept sa se finalizeze”
“Proprietatile care genereaza venituri vor reprezenta majoritatea putinelor investitii care ma astept sa se finalizeze. Acestea  sunt singurele care ar putea convinge o banca sa aprobe un imprumut pentru cumpararea lor. De ce? Deoarece par sa aiba o evidenta “strategie de recupere” prin intermediul veniturilor lunare”.

Iunie 2009: “Companiile de retail au pus deja in aplicare planurile de extindere. Odata ce gasesc terenuri la preturi atractive, vom vedea tranzactii si in acest segment de asemenea”
“Preturile terenurilor sunt inca foarte ridicate, dar vor scadea. Cand vor atinge din nou niveluri scazute, ve-ti vedea cativa investitori importanti intorcandu-se. Printre primii o sa  vedeti companiile de retail ce au pus deja in aplicare planurile de extindere. Odata ce gasesc terenuri la preturi atractive, vom vedea tranzactii si in acest segment de asemenea”.

Noiembrie 2009 (dupa MAPIC): “Bun venit in…2011!”
Dupa  prezenta mea la expozitia MAPIC, in noiembrie 2009, v-am spus din nou acelasi lucru, luand in considerare 2010 ca un an ”pierdut”:

“Toata lumea vorbeste despre 2011. 2010 este considerat un an ”pierdut”. Companiile importante au decis sa blocheze deschiderea oricaror noi outleturilor  pentru urmatoarele 13 luni. Se asteapta ca in urmatorul an sa ajungem la capatul crizei, cu veniturile consumatorilor  scazand la cel mai jos nivel din decada 2001-2010″.

(cititi articolul complet despre “Amintiriri de la MAPIC”, din 20 noiembrie 2009, aici)

2009 – 2010: Au fost semnalate doar tranzactii importante legate de terenuri si proprietati  aducatoare de venituri.
In ultimi doi ani, piata a fost aproape inactiva. Putinele tranzactii serioase au avut loc doar in segmentele acestea, exact cum este descris mai sus. Exceptand fondul NEPI si achizitionarea importanta de cladiri de birouri si parcuri de retail, majoritatea celorlalte tranzactii importante a fost legata de terenuri (la pret redus) si de proprietatile aducatoare de venit ce dadeau randamente ridicate.

Cum firma mea era implicata in multe tranzactii similar, va pot spune un singur lucru: Am purtat discutii pentru zeci de investitii sau planuri. Dar doar aceste doau categorii erau cele care in final aduceau investitorii la masa notarilor. Doar pentru proprietatile aducatoare de venit si pentru terenuri am vazut cerneala uscandu-se pe hartie.

2011: Piata imobiliara romaneasca revine cu ajutorul segmentelor Retail – Comercial
Acest an a inceput cu mai mult optimism, asa cum am analizat pentru voi in ultimile saptamani.

Lucrurile nu sunt de asteptat sa fie excelente, dar par sa se imbunateasca usor. Aceasta nu inseamna ca ar trebui sa se vada o crestere a pretului proprietatilor  (in special in sectorul rezidential) avand in vedere ca  inca este o cerere foarte mica, dar sunt unele lucruri care s-au schimbat.

Cea mai mare schimbare este din nou extinderea companiilor implicate in domeniile de mai sus. Retailerii si dezvoltatorii (si lanturile de benzinarii) care au adus terenurile la preturi atractive se pregatesc sa lanseze proiecte valorand sute de milioane de euro.

(puteti citi o analiza relevant aici: http://www.dailybusiness.ro/stiri-real-estate/credeam-ca-ramanem-fara-mall-uri-si-intr-o-singura-zi-s-au-anuntat-proiecte-de-500-mil-euro-56966 )

Acum interesul este real
Bucuresti, Constanta, Brasov, Craiova, Iasi si Oradea sunt deja mentionate in presa. In acelasi timp va confirm ca si firma mea lucreaza la proiecte similare in alte doua orase, in afara de Bucuresti. Nu este deloc usor, am depus sute de ore de munca pentru a continua cu un proiect, dar este o diferenta majora fata de trecut: Acum interesul este real. Este mai puternic si mai concret fata de trecut.

 

Din nou, toate proiectele importante se leaga de proprietari care aduc venit. Coincidenta?

Nu prea cred asta.

Toate aceste proiecte, parcuri de retail, mall-uri sau galerii comerciale, se axeaza strict pe o directive: Sa produca venituri, sa ofere un instrument de masurare pentru ca banca sa evalueze riscul si plata ratelor.

Este o coincidenta? Nu cred asta. Este singura cale de a accesa sume mari(imprumutate) de bani in zilele noastre (oferite desigur daca banca are bani de imprumutat)

Care va fi impactul asupra economiei romanesti?
La inceput va fi minor. Dar odata ce investitorii vor incepe sa plateasca costurile constructiilor, situatia se va schimba usor. Dar este foarte important deoarece doar atunci cand oamenii vor incepe sa investeasca din nou, economia va intra pe o cale sigura, reala, sanatoasa, pozitiva. Toti acesti banii vor genera taxe, locuri de munca, venituri  pentru alte persoane si lantul economic se va misca din nou. In plus ei reprezinta primul semn de incredere pentru Romania, dupa o lunga perioada de indoiala asupra potentialului tarii.

Cand vom simti noi diferenta?

Abia in 2013! Daca va amintiti, acesta este exact rezultatul analizei mele referitor la piata si la ce se va intampla anul acesta si anul viitor (puteti sa va reimprospatati memoria aici).

Toate aceste proiecte necesita 18 – 30 luni pentru a fi finalizate. Desigur ve-ti auzi  oamenii spunand ca vor termina repede, dar majoritatea vor intalni “dificultati neasteptate” si vor intarzia. Asta nu e o problema. Important este “motorul” sa reporneasca. Si asta va fi vizibil abia in 2013, dupa finalizarea acestor proiece si inceputul multor altora.

Asadar am terminat cu perioada crizei?
Nu, dar am inceput sa facem pasi spre calea corecta. Dureaza mult timp, munca asidua, multi factori sa fie pozitvi (si ceva noroc) pentru a schimba directia pietei.

(Lunea viitoare va voi impartasi marele risc pe care il confruntam, care poate chiar bloca procesul de recuperare).

 

Maine:
De ce asa multe proiecte de retail acum? Ce stiu retailerii si noi nu?

On Monday, 28.02.2011:
Poate mentalitatea  bolnava sa otraveasca procesul de refacere?

On Tuesday, 01.03.2011:
Ce se va intampla cu noul sector rezidential?

 

Prabusirea preturilor imobiliare ne face vulnerabili: orice sultan poate cumpara azi intreaga Romanie .

95% dintre oameni actioneaza imitativ. Trend-setterii genereaza schimbari. In plus comunicarea si argumentarea dinamizeaza. Iata ce zic: 7,9 milioane de proprietari doresc cel putin conservarea daca nu cresterea valorii patrimoniului lor imobiliar – locuinta/proprietate; anual 1,2 milioane chiar doresc sa valorifice  patrimoniul si au nevoie de cash pe care il doresc „mare”; doar 350.000 fac […]

95% dintre oameni actioneaza imitativ. Trend-setterii genereaza schimbari. In plus comunicarea si argumentarea dinamizeaza. Iata ce zic:

7,9 milioane de proprietari doresc cel putin conservarea daca nu cresterea valorii patrimoniului lor imobiliar – locuinta/proprietate; anual 1,2 milioane chiar doresc sa valorifice  patrimoniul si au nevoie de cash pe care il doresc „mare”; doar 350.000 fac rost de bani pentru achizitie – 70% prin vinzarea unei locuinte care trebuie sa fie la un pret MARE, 15% din economii si 15% din credite; bancile au in gaj circa 400.000 de locuinte care acopera 75% din credit din care s-a achitat circa 5% – deci o scadere a valorii de piata cu mai mult de 30% fata de virful din 2008 le obliga la provizioane costisitoare; notarii, dupa diminuarea volumelor si scaderea repetata a preturilor, au incasari cu circa 60% mai mici si nu doresc o noua diminuare; antreprenorii si companiile nu mai pot lua credite deoarece garantiile imobiliare disponibile sunt evaluate la sume ridicole si uneori trebuie sa le completeze din alte surse; valorile diminuate ale pasivului imobiliar reflectate in capitalul social al companiilor induc pierderi de capital si scaderi ale valorii actiunilor si titlurilor majoritatii companiilor; diminuarea valorii si lipsa de lichiditate a imobiliarului diminueaza drastic creditarea de investitii sau consum si anchilozeaza toata economia…Peisaj  ca  dupa  razboi !

Rezumind: un numar de 100.000 de tranzactii la preturi derizorii (pe care unii cumparatori le asteapta si le vineaza de multa vreme pentru a face o economie  personala de 10-20.000 de eur) afecteaza milioane de alte categorii enumerate mai sus; bref, se face o economie de 1-2 miliarde in bugetele unor  familii si se induc pierderi patrimoniale de sute de miliarde! Este ca si cum am taia un zero din PIB si am vinde tara la o zecime din disperare si lipsa de viziune si intelegere economica elementara. Asa, acum este usor ca un… sultan sa cumpere toata tara.

Citeva sfaturi pentru Maria si Ionel: cum iei decizia daca inchiriezi sau cumperi un apartament

Maria este angajata si are 15.000 de eur pusi deoparte, si doreste  sa se mute la 2 camere. La fel,  Ionel, care este antreprenor, are tot 15.000 eur. Maria doreste sa cumpere un apartament de 2 camere, 60.000  eur; apartamentul este  semicentral – practic la 8-10 km  de centru si punctele de interes. A negociat […]

Maria este angajata si are 15.000 de eur pusi deoparte, si doreste  sa se mute la 2 camere. La fel,  Ionel, care este antreprenor, are tot 15.000 eur.

Maria doreste sa cumpere un apartament de 2 camere, 60.000  eur; apartamentul este  semicentral – practic la 8-10 km  de centru si punctele de interes. A negociat un credit de 45.000 eur pe 30 de  ani, cu dobinda fixa totala de 6,5% pe an – care determina o plata lunara de  320 eur, adica un total achitat catre banca de 115.000 eur. Maria este meticuloasa si a calculat ca de fapt anual mai plateste pentru impozit, asigurare si reparati un total de circa 600 eur, adica in 30 de ani inca 21.600 eur. Desigur, a facut calcule si cu transportul pe care trebuie sa il plateasca suplimentar pentru ca 30 de ani va ramine in acelasi loc (nu  are de gind sa se  mute mai aproape de locul de munca sau de punctele de interes ale membrilor  familiei); practic, lunar, plateste suplimentar 30 de eur, adica 10.800 eur in 30 de ani.

Deci Maria plateste 15.000 eur azi, plus 115.000+21.600+10.800 in 30 de ani. Astfel, de platit in viitor mai este suma de 147.400 eur.

Maria stie ca pentru a face un rationament corect trebuie sa aduca toate sumele din viitor in prezent, adica sa aplice metoda NET PRESENT VALUE (calculul cistigului dat de dobinda fixa: daca am o suma x care o pun la banca timp de 30 de ani primesc in viitor o suma mai mare, y; calculul NET PRESENT  VALUE: daca primesc in viitor – peste 30 ani – o suma y, care este suma x care daca ar fi stat la banca pe aceasta perioada de 30 de ani, plus cistigul dat de dobinda fixa ar fi egala cu y?) Dobinda curenta de discount este cea de la depozitele bancare, adica 3% pe an. Deci sumele din viitor (platite PERIODIC anual) se discounteaza fiind de doar 70,7% in prezent, diminuindu-se ca valoare la 104.211 eur. Astfel, valoarea de azi a sumelor de platit de catre Maria este 15.000 plus 104.211, adica 119.211 eur.

Dar Maria, peste 30 de ani, poate sa valorifice apartamentul prin vinzare avind  astfel un venit. Crede ca il poate vinde cu 50% mai mult, adica la 90.000 eur. Desigur trebuie sa aduca suma de 90.000 din viitor in present (la aceeasi dobinda de 3%) incasata DEODATA – la 30 de ani – se discounteaza de 2,42 ori, adica are echivalentul in present a 37.190 eur.

Acum Maria face bilantul deciziei sale functie de aducerea in prezent a fluxurilor de bani de pe perioada de 30 de ani: CHELTUIESTE 119.211 eur si INCASEAZA 37.190 eur – deci costul deciziei sale este (minus)82.021 eur!

Ionel are si el 15.000 eur. Doreste sa ia cu chirie un apartament de 2 camere, cu o chirie de 260 eur pe luna. In 30 de ani urmeaza sa plateasca un total de 93.600 eur pe chirii. Este flexibil si isi propune ca in functie de diversele puncte  de interes (munca, scoala, sanatate) sa se mute cit mai aproape de acestea pentru a nu avea cheltuieli nejustificate de transport.

Si Ionel aduce cheltuielile periodice la NET PRESENT VALUE, devenind mai mici in prezent, adica 66.175 eur.

Ionel face bilantul deciziei sale in functie de fluxurile de bani: CHELTUIESTE 66.175 eur si are la dispozitie, PASTRINDU-I, cei 15.000 eur, deci costul deciziei este (minus)51.172 eur.

Daca Maria vinde apartamentul cu un cistig de 100%, adica cu 120.000 eur in  viitor atunci costul deciziei sale se imbunatateste cu inca 13.392 eur (30.000 euro discountati de 2,42 ori) devenind de (minus)68.628 eur.

Daca lui Ionel i se mareste chiria cu 50% – la 390% atunci cheltuielile cresc, devenind net present value 99.262 eur, deci costul deciziei devine -(minus)84.262 eur.

Totusi, Ionel este antreprenor si face afaceri care ii aduc in medie 6% pe an  la capitalul initial investit. Se hotareste sa utilizeze cei 15.000 de eur si sa ridice  profitul doar dupa 30 de ani. Suma pe care o are la dispozitie dupa 30 de ani  va fi de 5,74 ori mai mare, adica 86.152 eur. Dar aceasta suma viitoare in NET PRESENT VALUE (la dobinzi de 3%) este de fapt 35.600 eur. Acum bilantul deciziei sale in prezent arata astfel: CHELTUIESTE 66.175 eur si INCASEAZA 35.600 eur, deci costul deciziei este (minus)30.574 eur!

Si chiar daca lui Ionel i se mareste chiria cu 50% are un cost al deciziei de (minus)68.688 eur.

In concluzie (referitor la decizia de a te muta intr-un apartaemnt de 2 camere):

1. Daca ai proprietate: “Foloseste prima casa pt. Upgrade” – daca ai avans (suma obtinuta prin vinzarea celei vechi) si chiriile sunt mari este preferabil sa cumperi (pierzi 82.021 eur si nu 84.262 eur)

2. Daca ai afaceri: “Antreprenorul  sa  inchirieze” – daca ai avans este  preferabil sa inchiriezi (pierzi 30.574 eur si nu 82.021 eur)

3. Daca esti tinar: “Tinarul sa inchirieze” – daca nu ai avans, nu ai de ales decit sa inchiriezi, avind o pierdere de 66.175 eur.

Decideti acum singuri!

2011, anul în care chiriile de birouri îşi vor relua creşterea?

În condiţiile în care segmentul office bucureştean este primul care dă semne solide de revigorare, unii jucători din piaţă estimează o uşoară creştere a costurilor de ocupare. Segmentul clădirilor office este poate cel mai „norocos” la capitolul previziuni pozitive pentru anul în curs. Numărul redus de livrări, în corelaţie cu o cerere aflată în creştere, […]

În condiţiile în care segmentul office bucureştean este primul care dă semne solide de revigorare, unii jucători din piaţă estimează o uşoară creştere a costurilor de ocupare.

Segmentul clădirilor office este poate cel mai „norocos” la capitolul previziuni pozitive pentru anul în curs. Numărul redus de livrări, în corelaţie cu o cerere aflată în creştere, dă jucătorilor din acest sector motive de optimism în ceea ce priveşte activitatea din acest an – cel puţin la capitolul închirieri. Există însă un lucru care rămâne incert la nici două luni de la începutul lui 2011: cum vor evolua chiriile pe acest segment? Pe de o parte, consultanţii Cushman&Wakefield preconizează, în cel mai recent raport de piaţă al companiei, că în 2011 chiriile spaţiilor de birouri din Capitală se vor înscrie pe un trend uşor ascendent. Pe de altă parte, reprezentanţii companiei de evaluare Darian se menţin mai rezervaţi la acest capitol, în ciuda estimărilor pozitive pe care le fac cu privire la piaţa per ansamblu. „Având în vedere că din punct de vedere economic nu se întrevede o schimbare majoră în 2011, probabil chiriile vor rămâne la aceeaşi valoare sau vor mai înregistra o uşoară scădere”, notează specialiştii Darian. Aceştia precizează că, în momentul de faţă, costurile de ocupare a spaţiilor de birouri din zonele centrale ale Capitalei se situează între 16 şi 19,5 euro pe metru pătrat pe lună, în vreme ce, în zonele periferice, preţurile variază între 14 şi 16 euro pe metru pătrat pe lună.

A doua parte din 2010, verde pentru tranzacţii
În ceea ce priveşte activitatea de închiriere a spaţiilor de birouri din Capitală, anul trecut a adus primele semne de îmbunătăţre a situaţiei din piaţă. “În cursul anului 2010 au fost numeroase contracte noi de închiriere, atât în trimestrul al treilea, cât şi în trimestrul al patrulea, dar acestea au fost închirieri de spaţii de birouri de dimensiuni reduse”, notează reprezentanţii Cushman&Wakefield. Potrivit datelor Darian, cererea de spaţii de birouri s-a ridicat anul trecut la un nivel de 200.000 de metri pătraţi, faţă de doar 130.000-140.000 de metri pătraţi în 2009. Această creştere semnficativă se datorează mai multor tranzacţii de închiriere înregistrate în al doilea semestru al anului. Astfel, în clădirea Nusco Tower a fost ocupată de către mai multe companii o suprafaţă de 17.286 de metri pătraţi, în City Gate a fost închiriat un spaţiu total de 46.000 de metri pătraţi, însă au avut loc şi tranzacţii cu spaţii mai mici de 2.000 de metri pătraţi în clădiri precum Sun Offices, Polonă Business Center, Matrix Business Center.

Volum de livrări în scădere
La capitolul livrări de noi proiecte, anul trecut a fost unul mai slab decât cel precedent, iar 2011 se anunţă a merge pe acelaşi trend descendent. Astfel, dacă în 2009 pe piaţă au fost finalizate proiecte cu o suprafaţă totală de 330.000 de metri pătraţi, 2010 a adus un stoc nou de doar 200.000 de metri pătraţi, în vreme ce, pentru anul în curs sunt aşteptate livrări ce nu depăşesc 150.000 de metri pătraţi. Potrivit datelor Darian, în acest an ar trebui să fie finalizate în Bucureşti cel puţin patru clădiri noi de birouri (Swan Office Park, Platinum Business Center, Cathedral Plaza şi Extensa Ofiices), cu o suprafaţă totală de circa 140.000 de metri pătraţi.

Volumul redus de livrări are însă şi un aspect pozitiv. Reprezentanţii companiei de evaluare preconizează că acest lucru va duce în mod inevitabil la închirierea spaţiilor disponibile deja pe piaţă, în special a celor situate în zonele căutate, care au acces la infrastructură de calitate. În acest context, este de aşteptat ca rata de neocupare a spaţiilor de birouri bucureştene să ajungă la un nivel de 13-15% până la finele lui 2011, faţă de 17-17,5% la sfârşitul anului trecut.

România, pe locul 43 în lume la cele mai mari chirii
Potrivit unui clasament al celor mai mari chirii de birouri din lume realizat de Cushman&Wakefield la nivel mondial, în 2010 Bucureştiul se situează pe locul 43, în declin cu patru poziţii faţă de anul precedent. Chiria media anuală înregistrată anul trecut în centrul Capitalei se ridică la 332 de euro pe metru pătrat. După ce în 2009 Asia a înregistrat cele mai mari scăderi ale chiriilor din lume, 2010 a adus o revenire puternică a acestei regiuni, cu un avans de 51% al costurilor de ocupare. Astfel, Hong-Kong se situează momentan în topul celor mai „scumpe” spaţii de birouri din lume, cu un cost mediu de 1.931 de euro pe metru pătrat pe an. Pe următoarele două locuri se situează regiunea West End din Londra, cu o chirie de 1.872 de euro pe metru pătrat pe an, precum şi centrul oraşului Tokyo, cu un cost anual de 1.336 de euro pe metru pătrat.

Paradox: Evoluţia preţurilor indică o stabilizare a pieţei. Vânzările de locuinţe noi rămân însă în stand-by

Deşi actorii din imobiliare cred că începutul unei reveniri a pieţei este aproape, situaţia de pe segmentul rezidenţial nou se află în continuare sub semnul întrebării. În ultimii mai bine de doi ani, piaţa rezidenţială autohtonă a recuperat o bună parte din avântul înregistrat în perioada de boom. După valuri de scăderi, jucătorii din real […]

Deşi actorii din imobiliare cred că începutul unei reveniri a pieţei este aproape, situaţia de pe segmentul rezidenţial nou se află în continuare sub semnul întrebării.

În ultimii mai bine de doi ani, piaţa rezidenţială autohtonă a recuperat o bună parte din avântul înregistrat în perioada de boom. După valuri de scăderi, jucătorii din real estate au acum speranţa că atingerea pragului de jos al crizei este aproape. Potrivit unui studiu de piaţă realizat de divizia de real estate a EFG Eurobank (grupul bancar din care face parte şi Bancpost), pe parcursul anului trecut preţurile proprietăţilor rezidenţiale au continuat să scadă, însă într-un ritm semnificativ mai lent decât în 2009, ceea ce indică o stabilizare a pieţei. În condiţiile în care la mijlocul lui 2008 preţurile la nivel naţional se situau la peste 105% faţă de 2005, către sfârşitul lui 2010 acestea s-au stabilizat în jurul valorilor din ultimul trimestru al anului 2006. Potrivit reprezentanţilor Eurobank, cumulând perioadele de creştere cu cele de scădere, pe parcursul ultimilor şase ani piaţa rezidenţială autohtonă a înregistrat o evoluţie sănătoasă, cu un avans mediu anual al preţurilor de 7,2%.

Se vând doar apartamentele mici, similare celor din blocurile vechi
În ciuda acestor estimări pozitive, studiul citat arată însă că situaţia de pe piaţa locuinţelor noi nu se va îmbunătăţi nici în acest an. Astfel, reprezentanţii companiei se aşteaptă ca în următoarele 12 luni numărul tranzacţiilor cu unităţi locative noi să rămână la un nivel scăzut, similar cu cel actual. În momentul de faţă, vânzările de apartamente noi se situează în prezent la un minim istoric, developerii fiind mulţumiţi cu tranzacţionarea unei unităţi locative pe săptămână, se arată în studiul citat. Principalul motiv din spatele numărului reduse de tranzacţii este reprezentat de discrepanţa dintre aşteptările clienţilor şi cele ale developerilor în materie de preţ. În plus, puţine dintre unităţile locative noi existente pe piaţă corespund tiparului de locuinţă căutat în actualul context economic, fapt ce face ca majoritatea cumpărătorilor să opteze în continuare pentru locuinţele din blocurile construite înainte de 1990. „Singura oportunitate pe pe piaţa rezidenţială în acest an este reprezentată de nişa apartamentelor mici, similare cu unităţile locative din perioada comunistă şi amplasate în aceleaşi zone”, subliniază reprezentanţii EuroBank.

Lansarea unor proiecte noi, în aşteptare pe termen nedefinit
O soluţie pentru deblocarea vânzărilor cu locuinţe noi ar fi lansarea unor noi proiecte adaptate condiţiilor actuale de piaţă. Cea mai mare parte a dezvoltatorilor nu intenţionează însă să demareze construcţia unor noi ansambluri până când nu le vor vinde pe cele pe care le-au finalizat deja. „Cel mai probabil, niciun proiect de mari dimensiuni nu va fi anunţat în următoarele 6-9 luni în Bucureşti sau în alt mare oraş al ţării”, estimează reprezentanţii Eurobank.

Potrivit studiului companiei, majoritatea proiectelor livrate pe piaţă în 2010 (Vivenda Titan, Asmita Gardens Vitan, Vivando Unirii, Ten Blocks Militari, Obor Towers) au fost începute în anii de boom, fapt pentru care nici suprafeţele, nici preţurile noilor apartamente nu corespund condiţiilor actuale de piaţă. Unii developeri au început deja să adapteze unităţile locative la contextul economic actual, prin recompartimentare sau vânzarea locuinelor fără finisaje sau cu finisaje mai ieftine.
În contrapunct, proiectele începute în perioada de criză şi adaptate puterii de cumpărare actuale a românilor sunt destul de puţine. Printre ansamblurile lansate anul trecut se numără Scandinavia Residence, cu circa 400 de unităţi locative, precum şi Quadra 2, din Militari, un proiect deja finalizat, format din 242 de unităţi locative, majoritatea garsoniere.

Proiecte mai sigure pentru dezvoltatori
Reprezentanţii companiei de consultanţă Colliers International prezintă un model de dezvoltări imobiliare ce ar aduce riscuri mai reduse pentru dezvoltatori şi care ar putea lua avânt în anii următori. Conceptul ansamblurilor mixte presupune ca dintr-un complex unitar să facă parte mai multe componente imobiliare – rezidenţial, birouri, retail, industrial, hotelier. Principalul avantaj al unor asemenea dezvoltări ar sta în îmbinarea mai multor segmente imobiliare – astfel, angajaţii care lucrează în clădirile de birouri devin clienţii zonei de retail şi de divertisment, iar clienţii chiriaşilor din clădirile de birouri pot fi oaspeţii hotelului din complex. Pe de altă parte, îmbinarea cu succes a mai multor segmente imobiliare, astfel încât acestea să funcţioneze ca un tot unitar, necesită o experienţă vastă în domeniul imobiliar. În România se află momentan în construcţie un singur proiect cu destinaţie mixtă, respectiv Palas Iaşi, o investiţie de peste 260 milioane de euro, derulată de către Iulius Group. Ansamblul integrează spaţii comerciale, hoteliere, birouri de clasa A şi apartamente.

Câte dintre apartamentele vechi aflate la vânzare sunt mai ieftine de 60.000 de euro

La nivel naţional, aproape jumătate dintre apartamentele vechi disponibile pe piaţă se încadrează în pragul de preţ stabilit de Prima Casă. În momentul de faţă, majoritatea celor care îşi doresc o casă în Capitală au în vedere un buget orientativ de 60.000 de euro. O privire aruncată asupra structurii ofertei disponibile pe piaţă arată însă […]

La nivel naţional, aproape jumătate dintre apartamentele vechi disponibile pe piaţă se încadrează în pragul de preţ stabilit de Prima Casă.

În momentul de faţă, majoritatea celor care îşi doresc o casă în Capitală au în vedere un buget orientativ de 60.000 de euro. O privire aruncată asupra structurii ofertei disponibile pe piaţă arată însă că, în cea mai mare parte, pretenţiile vânzătorilor nu se regăsesc la acelaşi nivel cu cele ale cumpărătorilor. Potrivit unei analize realizate de imobiliare.ro pe baza ofertelor listate pe portal, 33% din apartamentele vechi din Capitală au un preţ de strigare de până în 60.000 de euro, în vreme ce locuinţele mai ieftine de 40.000 de euro reprezintă doar 6% din total. La nivel naţional, ponderea deţinută de apartamentele mai ieftine de 60.000 de euro este ceva mai mare, respectiv 48% din ofertă. Restul locuinţelor din blocurile vechi disponibile spre vânzare în Bucureşti se încadrează în intervalul 60.000-80.000 de euro (34%) sau depăşesc pragul de 80.000 de euro (33%).
La nivelul Capitalei, apartamentele reprezintă 83% din oferta rezidenţială, urmate fiind de case, cu o pondere de 14%, şi terenuri construibile, cu 3% din ofertă. Pe de altă parte, locuinţele din blocurile construite înainte de 1990 cumulează 64% din oferta de apartamente din Capitală.

Clujul, liderul marilor oraşe la ofertele de case
În Braşov, oferta de apartamente este ceva mai variată. Astfel, 11% dintre acestea au un preţ de strigare de până în 30.000 de euro, 15% se încadrează în intervalul 30.000-40.000 de euro, 24% au un preţ cuprins între 40.000 şi 50.000 de euro, 21% se înscriu între 50.000 şi 60.000 de euro, 19% din ofertă se ridică la valori cuprinse între 60.000-80.000 de euro, în vreme ce doar 10% dintre apartamente au un preţ de strigare ce depăşeşte 80.000 de euro. Potrivit datelor imobiliare.ro, 71% din oferta rezidenţială braşoveană este reprezentată de apartamente, casele cumulând 19%, iar terenurile 10% din total. În acelaşi timp, dintre apartamentele disponibile spre vânzare, 90% sunt amplasate în blocuri vechi.

În Cluj, 10% din apartamentele vechi aflate pe piaţă au un preţ cerut de până în 30.000 de euro, 13% costă între 30.000 şi 40.000 de euro, 12% au valori cuprinse între 40.000 şi 50.000 de euro, 24% se înscriu în intervalul 50.000-60.000 de euro, 26% se încadrează între 60.000 şi 80.000 de euro, în vreme ce 15% din ofertă are un preţ de strigare ce depăşeşte 80.000 de euro. În contrapunct, peste jumătate din oferta de apartamente noi din oraş se ridică la peste 60.000 de euro. În oraşul din vestul ţării, oferta de apartamente reprezintă 70% din total, cu o pondere de 41% deţinută de locuinţele din ansamblurile rezidenţiale noi. Casele cumulează 27% din segmentul rezidenţial, iar terenurile restul de 3%.

Constanţa, cele mai multe terenuri de vânzare
În Constanţa, doar 5% dintre apartamentele scoase la vânzare au un preţ de strigare de până în 30.000 de euro, în vreme ce 12% se încadrează în intervalul 30.000-40.000 de euro, 21% au un preţ cuprins între 40.000 şi 50.000 de euro, 19% se înscriu în marja de 50.000-60.000 de euro, 24% costă între 60.000-80.000 de euro, iar 19% din ofertă se ridică la peste 80.000 de euro. În oraşul de la malul mării, 67% din oferta rezidenţială este reprezentată de apartamente, locuinţele vechi având o pondere de 76%. Casele deţin o cotă de 22%, iar terenurile una de 11%.

Timişoara: cele mai puţine locuinţe sub 30.000 de euro
În Iaşi, 17% dintre apartamentele vechi au un preţ cerut mai mic de 30.000 de euro, 19% se încadrează în intervalul 30.000-40.000 de euro, 26% au un preţ cuprins între 40.000 şi 50.000 de euro, 16% costă între 50.000 şi 60.000 de euro, iar 17% din ofertă se situează între 60.000 şi 80.000 de euro. Doar 5% dintre locuinţele din blocurile vechi ieşene depăşesc pragul de 80.000 de euro. La nivelul oraşului, apartamentele reprezintă 87% din totalul ofertei rezidenţiale (locuinţele vechi cumulând 71% din totalul acestora). Casele au o pondere de 10% din ofertă, iar terenurile deţin 3%.

În Timişoara, doar 2% dintre apartamentele scoase la vânzare au un preţ cerut de sub 30.000 de euro şi doar 7% se încadrează în intervalul 30.000-40.000 de euro. Pe de altă parte, 24% din locuinţele de acest tip au preţuri cuprinse între 40.000 şi 50.000 de euro, 31% se încadrează în intervalul 50.000-60.000 de euro, 24% se înscriu în intervalul 60.000-80.000 de euro, iar 12% depăşesc pragul de 80.000 de euro. În oraşul de pe Bega, apartamentele reprezintă 78% din oferta rezidenţială (cu o pondere de 76% deţinută de locuinţele vechi), urmate fiind de case, cu 17%, şi terenuri, cu 5% din ofertă.

Apartamente noi la 1.000 de euro/mp. De ce unele se vând ca pâinea caldă, iar altele nu

Deşi mulţi dezvoltatori şi-au redus semnificativ pretenţiile în materie de preţ, doar unii dintre aceştia reuşesc să încheie tranzacţii în actuala perioadă. La modul teoretic, mai toţi cei care îşi doresc o locuinţă ar opta pentru una nouă. Realitatea arată însă că majoritatea cumpărătorilor se îndreaptă încă spre apartamentele din blocurile construite înainte de 1990. […]

Deşi mulţi dezvoltatori şi-au redus semnificativ pretenţiile în materie de preţ, doar unii dintre aceştia reuşesc să încheie tranzacţii în actuala perioadă.

La modul teoretic, mai toţi cei care îşi doresc o locuinţă ar opta pentru una nouă. Realitatea arată însă că majoritatea cumpărătorilor se îndreaptă încă spre apartamentele din blocurile construite înainte de 1990. Asta în ciuda faptului că o bună parte dintre dezvoltatorii prezenţi pe piaţă au scăzut deja considerabil preţurile şi au ajuns aproape de pragul psihologic de 1.000 de euro pe metru pătrat, astfel că de multe ori se situează la egalitate cu locuinţele vechi. Motivul? Criteriul decisiv de achiziţie în actualele condiţii de piaţă este preţul, însă preţul total şi nu cel pe metru pătrat.

Finisaje de lux şi mobilier incluse în preţ
Situaţia lui Viorel I., dezvoltatorul unui bloc cu patru etaje în zona Prelungirea Ghencea, ilustrează perfect această mentalitate a cumpărătorilor. Acesta a început construcţia imobilului format din 21 de apartamente în 2007 şi a terminat-o în 2008. Acum mai are la vânzare patru locuinţe cu două camere, cu suprafeţe utile de aproape 70 de metri pătraţi, la un preţ de 71.000 de euro. Spune că, dacă la început a vândut apartamentele cu ceva mai mult de 1.000 de euro pe metru pătrat, între timp a mai scăzut puţin preţurile şi a mai inclus în valoarea apartamentelor finisaje de lux şi mobilier.

Aceste ajustări nu au avut însă un impact decisiv asupra vânzărilor. Viorel I. mărturiseşte că, deşi preţul pe metru pătrat al locuinţelor este unul atractiv, potenţialii cumpărători sunt de părere că valoarea totală a acestora este prea mare. Astfel, deşi la modul teoretic caută locuinţe noi, cu finisaje de calitate şi suprafeţe mai mari, majoritatea clienţilor de azi iau ca etalon preţurile apartamentelor vechi. Micul dezvoltator spune că în aceeaşi zonă ar putea vinde fără probleme un apartament nou finisat, dar nemobilat, şi cu 55.000 de euro, chiar dacă ar avea o suprafaţă de doar 45 de metri pătraţi.

Secretul celor care vând: respectă pragul de 60.000 de euro!
Nu aceasta este situaţia tuturor ansamblurilor de apartamente noi. Dezvoltatorii care şi-au conceput proiectele în perioada de criză descoperă că pot vinde chiar şi în actualele condiţii de piaţă. În zona Berceni, în apropiere de staţia de metrou Dimitrie Leonida, se află un imobil cu patru etaje, format din 16 apartamente, finalizat anul trecut. Marius Negoiţă, administratorul firmei Nemar Imobiliare, spune că cele mai multe dintre aceste locuinţe au fost vândute pe parcursul anului trecut, încă din faza de roşu. Secretul? Chiar dacă majoritatea apartamentelor au fost tranzacţionate cu circa 1.000 de euro pe metru pătrat util, preţul total s-a situat sub pragul de 60.000 de euro. În acest bloc mai sunt disponibile spre vânzare doar două locuinţe, cu două camere şi suprafeţe utile de 60 de metri pătraţi. Preţul acestor ultime aprtamente este promoţional: 45.000 de euro per unitate. Cu banii aceştia, poţi cumpăra în sectorul patru un apartament vechi cu două camere, confort doi, precizează Negoiţă.

Reprezentantul Nemar Imobiliare spune că, în perioada actuală, clienţii îşi doresc locuinţe noi cât mai spaţioase, dar la preţuri cât mai mici. Nu de puţine ori cumpărătorii acceptă să se mute în zone periferice ale Capitalei, atâta vreme cât acestea beneficiază de un bun acces la mijloacele de transport în comun (în special metrou) pentru a putea cumpăra o suprafaţă mai mare la un preţ mai mic.

Colliers: Nu estimăm ieftiniri majore ale terenurilor pe viitor

Consultanţii din domeniu identifică câteva semnale ce indică reluarea activităţii în acest sector imobiliar. După mai bine de doi ani de declin, consultanţii imobiliari întrevăd o stabilizare şi pe segmentul terenurilor. „Nu estimăm scăderi mari de preţuri în viitor, ci doar ajustări minore ale preţurilor în limita marjelor negocierii, şi anume 15-20% din preţul cerut”, […]

Consultanţii din domeniu identifică câteva semnale ce indică reluarea activităţii în acest sector imobiliar.

După mai bine de doi ani de declin, consultanţii imobiliari întrevăd o stabilizare şi pe segmentul terenurilor. „Nu estimăm scăderi mari de preţuri în viitor, ci doar ajustări minore ale preţurilor în limita marjelor negocierii, şi anume 15-20% din preţul cerut”, subliniază Mihai Bogza, associate director în cadrul departamentului de terenuri al companiei de consultanţă Colliers International. Acesta apreciază că şi în perioada următoare piaţa de profil va fi una a cumpărătorilor, în care vânzările vor avea loc doar la valori competitive. “Este foarte important ca proprietarii să rămână flexibili, atât în materie de preţuri, cât şi în diferitele structuri pe care le pot «îmbrăca» tranzacţiile”, precizează Bogza.

Mai multe tranzacţii încheiate
Care sunt argumentele ce stau la baza acestor prognoze pozitive pentru segmentul terenurilor? Potrivit reprezentanţilor Colliers, anul 2010 a fost mult mai „efervescent” comparativ cu anii anteriori. “Piaţa de terenuri a cunoscut o revigorare, iar tranzacţiile s-au înmulţit. Investiţiile au fost direcţionate în mod egal către Bucureşti şi alte oraşe din ţară”, notează aceştia. În Capitală, loturile tranzacţionate anul trecut au fost destinate în principal dezvoltărilor de retail sau birouri şi secundar proiectelor rezidenţiale sau din sectorul medical. În restul ţării, aproape toate terenurile achiziţionate au ca scop dezvoltarea unor parcuri de retail sau proiecte de tip big-box.

Al doilea motiv în favoarea revenirii pieţei terenurilor constă în reducerea marjei de scădere a preţurilor pentru acest tip de proprietăţi în ultimul an. Astfel, loturile destinate construcţiilor au continuat să scadă în 2010, dar într-un ritm mult mai scăzut decât în 2009, potrivit reprezentanţilor Colliers. În 2010, tranzacţiile s-au încheiat la preţuri cu 15-30% mai mici decât în anul precedent.

Un alt semn al reluării activităţii pe segmentul terenurilor constă în scoaterea pe piaţă a unor proprietăţi de tip „distressed assets”. “Mai mulţi proprietari afectaţi de declinul general al economiei au scos la vânzare terenuri pentru a face rost de lichidităţi, în timp ce anumite bănci au început executarea activelor neperformante din bilanţurile lor contabile”, subliniază consultanţii Colliers.

Unde găseşti cele mai ieftine case la munte

În Valea Prahovei, preţurile mai mici fac oraşul Breaza să figureze în topul preferinţelor bucureştenilor care vor o locuinţă de vacanţă. Majoritatea celor care visează la o locuinţă de vacanţă la munte îşi doresc, cel puţin la modul ideal, o casă la curte. Deşi, prin prisma preţurilor mai mici, cele mai tranzacţionate în această perioadă […]

În Valea Prahovei, preţurile mai mici fac oraşul Breaza să figureze în topul preferinţelor bucureştenilor care vor o locuinţă de vacanţă.

Majoritatea celor care visează la o locuinţă de vacanţă la munte îşi doresc, cel puţin la modul ideal, o casă la curte. Deşi, prin prisma preţurilor mai mici, cele mai tranzacţionate în această perioadă sunt apartamentele, o cerere importantă există şi pentru case. Potrivit unui raport de piaţă realizat de compania imobiliară prahoveană Mervani, proprietăţile de acest tip din Valea Prahovei ocupă al doilea loc în clasamentul solicitărilor potenţialilor cumpărători în 2010, cu o pondere de 37,04% din total.

60.000 de euro pentru o construcţie nouă, la cheie
În momentul de faţă, cele mai căutate de către clienţi sunt localităţile Breaza, Brebu şi Câmpina. Cea dintâi ocupă are însă un statut mai special. Potrivit ofertelor listate pe www.imobiliare.ro, dintre şapte localităţi montane – Brebu, Breaza, Câmpina, Sinaia, Predeal, Azuga şi Buşteni -, cea în care se găsesc cele mai ieftine case de vacanţă este Breaza. Cristi Gheaburcu, agent imobiliar în cadrul agenţiei locale Inter-Cont apreciază şi el că, din punctul de vedere al preţurilor, casele din oraş se situează undeva pe la cel mai scăzut nivel din Valea Prahovei. În Breaza, o casă cu trei camere construită în 2002, cu o suprafaţă utilă de 70 de metri pătraţi şi un teren de 250 de metri pătraţi, poate fi achiziţionată cu 47.800 de euro (nefinisată la interior) sau cu 59.000 de euro (finisată şi semimobilată). Gheaburcu spune că cele două locuinţe aflate la vânzare fac parte dintr-un minicartier format din şapte unităţi locative. În afară de cele două case, la vânzare mai sunt disponibile încă două, ambele finisate, cu suprafeţe utile de 89 şi 93 de metri pătraţi şi preţuri de 79.000 şi, respectiv, 82.000 de euro.

Interes crescut de la începutul anului
După declinul masiv al tranzacţiilor înregistrate în ultimii doi ani, reprezentantul Inter-Cont spune că începutul acestui an a adus semne de revenire, cel puţin la nivelul interesului manifestat de potenţialii cumpărători. „Anul ăsta, în ianuarie şi februarie până acum, am avut mai mulţi potenţiali cumpărători decât în jumătate din anul trecut”, subliniază Gheaburcu. Aceeaşi tendinţă de revenire a cererii se resimte în întreaga regiune a Văii Prahovei. Potrivit datelor Mervani, în 2010 numărul tranzacţiilor imobiliare a înregistrat un avans de 14% comparativ cu anul precedent. „Ascensiunea numărului tranzacţiilor se simte încă din ultimele luni ale anului 2010, aşa că pentru acest an se aşteaptă creşterea numărului de tranzacţii pe toate categoriile de imobile şi chiar şi creşteri de preţuri”, subliniază reprezentanţii companiei.

Bucureştenii ţin ştacheta sus la achiziţii
În ceea ce priveşte preferinţele celor interesaţi de achiziţia unei case de vacanţă, reprezentantul Inter-Cont spune că majoritatea acestora au la dispoziţie un buget de maximum 60.000 de euro. În proporţie de 90%, potenţialii cumpărători sunt bucureşteni, urmaţi de locuitorii altor mari oraşe, printre care şi Constanţa. Elementul decisiv în luarea unei decizii de achiziţie este preţul, majoritatea clienţilor dorind să găsească o oportunitate sub pragul de 50.000 de euro. „Banii sunt puţini, iar pretenţiile foarte mari”, spune Gheaburcu. La modul teoretic, prin prisma acestei orientări, cele mai accesibile ar trebui să fie casele vechi din oraş. Oferte de acest tip nu sunt însă foarte multe, mulţi clienţi preferând de multe ori să cumpere un teren pe care să ridice apoi o locuinţă. Reprezentantul Inter-Cont spune că o casă „bătrânească” locuibilă, cu un teren de 500-1.000 de metri pătraţi, ar putea fi achiziţionată cu circa 40.000 de euro.

Noile reguli pentru aprobarile PUZ:Efectele negative ale legii

Partea a 2-a
a analizei cu titlul:
Noua lege pentru aprobarile PUZ: O schimbare majora pentru piata imobiliara romaneasca.
Puncte pozitive si negative
Pentru a citi prima parte, apasati aici va rog
Saptamana trecuta am avut cateva stiri care nu au fost analizate pe atat de mult cat ar fi trebuit sa fie. Ministul Elena Udrea a decis sa schimbe […]

Partea a 2-a

a analizei cu titlul:

Noua lege pentru aprobarile PUZ: O schimbare majora pentru piata imobiliara romaneasca.
Puncte pozitive si negative

Pentru a citi prima parte, apasati aici va rog

Saptamana trecuta am avut cateva stiri care nu au fost analizate pe atat de mult cat ar fi trebuit sa fie. Ministul Elena Udrea a decis sa schimbe statutul aprobarilor PUZ in Romania, facand foarte dificila schimbarea parametrilor urbanistici ai unui teren mic. Incepand de acum arhitectul -sef va fi cel care decide, pe baza unor criterii care lasa loc de interpretari. Puteti citi mai multe despre aceasta schimbare mojora aici: http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-8266331-guvernul-modificat-legislatia-privind-amenajarea-teritoriului-urbanismul.htm

Ieri am vazut efectele pozitive ale unei astfel de schimbari. Dar, cum “orice moneda are doua fete”, haideti sa verificam astazi efectele negative ale unei astfel de legi.

Efectele negative:

  • Proprietarii de terenuri fara un PUZ aprobat vor vedea ca preturile lor au scazut.Parte componenta a fiecarei tranzactii a fost de asemenea “speranta / abilitatea investitorului sa ii creasca parametrii urbanistici”, o situatie care va deveni foarte dificila acum. Asadar preturile se vor prabusi. (Aflati mai multe despre acest lucru saptamana viitoare).
  • Terenurile cu PUZ vor avea un avantaj ridicat in opozitie cu terenurile lipsite de acesta.Chiar daca sunt localizate unul langa celalalt, doua terenuri pot avea preturi complet diferite. Unul cu PUZ va fi mai scump, in timp ce unul fara PUZ va fi mai ieftin, cel putin in perioada urmatoare.
  • Terenurile localizate in zone fara PUG sau cu parametri urbanistici foarte vechi vor fi blocate. Daca un oras nu are un PUG (Plan Urbanistic General) actualizat si proprietarul terenului nu poate aplica pentru PUZ-ul acestuia, cum poate rezolva problema inexistentei PUG-ului? Aceleasi lucru se aplica pentru proprietatile localizate in zone cu parametri urbanistici vechi. Exista o multime de exemple unde proprietatile au coeficientul 1 (deci pe 1.000 mp teren, puteti ridica 1.000 mp de constructie), in timp ce aproape / alaturi de acestea sunt alte terenuri, unde PUZ – ul a fost aprobat si coeficientul a fost ridicat la 3, chiar 4 ( asadar pe 1.000 mp de teren, poteti ridica 3.000 sau 4.000 mp de constructie). Aceste terenuri par a fi blocate cu noua lege.
  • Insuficient de rapid 1: Ce se intampla cu proprietarii terenurilor care au inceput sa colecteze documentele in vederea aplicarii pentru PUZ dar nu le-au inaintat inca? Sunt blocati?Pentru a aplica pentru un nou PUZ, trebuie sa colectati o multime de documente, in plus arhitectul dumneavoastra va necesita mai multe luni pentru a-si pregati propunerea, luand in considerare mai multi parametri diferiti. Acest lucru inseamna timp si ( o multime de) bani. Cu noua lege, ce se intampla cu toti acesti oameni? Isi pierd banii pe care deja i-au investit? Exista un anumit interval de timp pentru ei?
  • Insuficient de rapid 2: Ce li se intampla proprietarilor de teren care au aplicat pentru un PUZ dar nu a fost aprobat (sau respins) inca?Stim cu totii ca odata ce aplici pentru un PUZ, cererea dumneavoastra trece in asteptare si nu primeste un raspuns pana ce trec mai multe luni. Ce li se va intampla oamenilor care au aplicat pentru un PUZ si inca isi asteapta raspunsul?
  • Insuficient de rapid 3: Ce se intampla proprietarilor de terenuri cu PUZ aprobat si al caror PUZ expira in curand?Exista o multime de proprietari de terenuri care au obtinut un PUZ pentru terenurile lor, dar datorita crizei proiectul lor a fost oprit. Ce li se va intampla acestora acum? Vor avea sansa sa li se prelungeasca valabilitatea acestui PUZ? Sau o vor pierde, o data cu trecerea timpului?

Propunere: Raspunzand intrebarilor logice de mai sus, cred ca ar trebui sa existe un interval de timp pentru punerea in aplicare a acestei legi. Sau cel putin ar trebui sa li se acorde o atentie speciala oamenilor care deja au investit timp si bani (in perioada de criza) pentru a oferi valoare adaugata proprietatii lor.

“Pe mainile autoritatilor”
Principalul efect negativ al acestei legi va fi un mesaj clar, trimis tuturor proprietatilor de terenuri: “Doriti sa imbunatatiti valoarea terenului dumneavoastra? Pentru aceasta va fi necesar sa convingeti autoritatile locale”. Acest lucru inseamna ca totul va fi lasat “pe mainile autoritatilor”. Atunci cand o autoritate este condusa de oameni cu intelepciune, respect de sine si viziune pentru orasul lor, sunt convins ca nu vor exista probleme. Dar, traim cu totii in Romania si stim ca exista si oameni care isi inteleg rolul intr-un mod diferit.

Propunere: Sugerez ca normele (criteriile) sa fie foarte clare si structurate, pentru a elimina posibilitatea potentialelor probleme.

In ansamblu: Noua lege este buna. Dar ar fi trebuit sa fie gandita suplimenatar referitor la anumiti parametri / detalii ale acesteia.

Care este opinia dumneavoastra? Trimiteti emailurile voastre la info@more-group.eu


Marti, 15 februarie:
De ce preturile terenurilor fara PUZ vor descreste, inainte sa creasca din nou

Marti, 22 februarie:
De ce aceasta noua lege poate declansa o dezvoltare mai durabila, pe termen lung


Valea Prahovei: focus pe apartamente, interes în creştere pentru terenuri

Deşi în 2010 cele mai tranzacţionate proprietăţi au fost apartamentele, datele agenţilor locali arată că cei mai mulţi potenţiali cumpărători caută parcele pentru construcţii. În ultimii doi ani, preferinţele cumpărătorilor de proprietăţi imobiliare au trecut printr-o schimbare majoră. O privire aruncată asupra pieţei din Valea Prahovei arată că schimbarea încă nu s-a terminat. Potrivit unui […]

Deşi în 2010 cele mai tranzacţionate proprietăţi au fost apartamentele, datele agenţilor locali arată că cei mai mulţi potenţiali cumpărători caută parcele pentru construcţii.

În ultimii doi ani, preferinţele cumpărătorilor de proprietăţi imobiliare au trecut printr-o schimbare majoră. O privire aruncată asupra pieţei din Valea Prahovei arată că schimbarea încă nu s-a terminat. Potrivit unui raport de piaţă realizat de compania imobiliară locală Mervani, cele mai multe tranzacţii imobiliare din 2010 au avut ca obiect apartamente (53%), urmate de case-vile (31%) şi terenuri (16%). Interesant este însă că, deşi terenurile au fost cele mai puţin vândute proprietăţi, ele s-au situat totuşi în topul căutărilor din rândul potenţialilor cumpărători. Astfel, datele Mervani arată că imobilele cele mai solicitate spre vizionare în 2010 au fost tocmai terenurile, cu o pondere de 40,33%, urmate de case şi vile (37,04%) şi apartamente şi garsoniere, cu 22,43%. „Cele mai căutate imobile în decursul anului 2010 în vederea achiziţionării au fost terenurile din Breaza, Comarnic şi Busteni (foto), casele din Brebu, Breaza şi Câmpina, apartamentele din Sinaia, Câmpina şi Buşteni, vilele din Buşteni, Sinaia şi Breaza, garsonierele din Sinaia, Azuga şi Predeal şi spaţiile comerciale din Predeal, Sinaia şi Câmpina”, subliniază reprezentanţii Mervani.

Cumpărătorii vor preţuri mai mici la loturile de casă
O comparaţie între valorile medii de vânzare şi preţurile celor mai căutate proprietăţi poate oferi o explicaţie pentru această discrepanţă dintre volumul de tranzacţii şi vizionări. Astfel, dacă anul trecut preţul mediu de tranzacţionare a fost de 70.000 de euro pe segmentul terenurilor (cu o marjă de negociere de peste 9% din preţul iniţial), cele mai vizionate au fost loturile de dimensiuni mici, cu preţuri cuprinse între 35.000 şi 40.000 de euro. Pe segmentul apartamentelor, diferenţa între preţurile căutate şi cele de tranzacţionare este mai redusă. Astfel, valoarea medie de vânzare pentru un apartament a fost de 45.000 de euro (cu o marjă de negociere de peste 6%), în contextul în care cele mai căutate oferte au fost garsonierele la 30.000-35.000 de euro, locuinţele cu două camere de până în 50.000 de euro şi cele cu trei camere la maximum 60.000 de euro.

Previziuni pentru 2011: tranzacţii mai multe şi chiar scumpiri
Evoluţia pieţei imobiliare prahovene pe parcursul anului trecut dă motive de bucurie agenţilor locali. „După doi ani de criză, în care sectorul imobiliar a fost culcat la pământ, anul 2011 aduce, în sfârşit, semnale pozitive. Ascensiunea numărului tranzacţiilor se simte încă din ultimele luni ale anului 2010, aşa că pentru acest an se aşteaptă creşterea numărului de tranzacţii pe toate categoriile de imobile şi chiar şi creşteri de preţuri”, se arată în raportul companiei. Reprezentanţii Mervani precizează că singurul lucru care ar putea periclita revenirea pieţei ar fi blocajul creditelor. „Anul 2011 ar putea însemna încheierea declinului pe care l-a înregistrat în ultimii doi sectorul imobiliar, însă pentru acest lucru este nevoie de sprijinul băncilor”, subliniază aceştia.

Cât costă un hotel în centrul Capitalei? Cât o vilă în 2008!

Recesiunea din imobiliare a făcut ca pe piaţa bucureşteană să apară adevărate oportunităţi de business în industria ospitalităţii. Dacă în perioada de apogeu a boom-ului imobiliar cu suma de un milion de euro puteai achiziţiona o vilă relativ modestă într-una din zonele centrale ale Bucureştiului, la un preţ ceva mai mic de atât îţi poţi […]

Recesiunea din imobiliare a făcut ca pe piaţa bucureşteană să apară adevărate oportunităţi de business în industria ospitalităţii.

Dacă în perioada de apogeu a boom-ului imobiliar cu suma de un milion de euro puteai achiziţiona o vilă relativ modestă într-una din zonele centrale ale Bucureştiului, la un preţ ceva mai mic de atât îţi poţi permite azi un… hotel. Potrivit anunţurilor postate pe www.imobiliare.ro, Boutique Hotel, situat în apropiere de Universitate, este scos la vânzare pentru suma de 850.000 de euro. Cu o suprafaţă utilă de 350 de metri pătraţi, nouă camere amenajate şi mobilate diferit, unitatea de cazare este promovată drept un „hotel exclusivist şi futurist”. Construit în anul 1890, imobilul combină stilul arhitectural caracteristic secolului XIX cu mobilierul şi decoraţiunile ultramoderne. Potrivit lui Răzvan Stan, broker imobiliar în cadrul agenţiei Master Imobiliare, unitatea de cazare s-ar încadra cu uşurinţă în categoria de cinci stele, însă, pentru că nu dispune de facilităţi precum săli de conferinţă sau piscină, a primit doar trei stele.

Există interes din partea unor investitori
Hotelul de lângă Universitate a fost scos prima dată pe piaţă în luna noiembrie a anului trecut, cu suma de 950.000 de euro. Răzvan Stan spune că preţul de listare l-a stabilit atât în funcţie de caracteristicile proprietăţii, cât şi de cererile specifice ale unor investitori ce şi-au manifestat interesul faţă de astfel de imobile. „Dacă nu ai potenţiali cumpărători, nu are rost să te ocupi de o proprietate”, explică el. Stan precizează că un interes pe segmentul de achiziţii hoteluri a început să apară din a doua jumătate a anului trecut, atât din partea unor investitori români, cât şi străini. Bugetele acestora se încadrează între 700.000 şi două milioane de euro, în funcţie de caracteristicile fiecărui imobil (şi business) în parte.

În opinia lui Răzvan Stan, preţurile unor active de pe segmentul hotelier bucureştean au scăzut până acum suficient de mult pentru a fi considerate atractive ca investiţii pe termen lung. Reprezentantul Master Imobiliare precizează că, în momentul de faţă, în portofoliul companiei se află şi alte hoteluri disponibile spre vânzare sau închiriere. Astfel, o unitate de cazare de 12 camere, încadrată la trei stele, poate fi achiziţionată în zona Dorobanţi, în apropiere de ambasada Turciei, cu 680.000 de euro (+TVA). La un preţ ceva mai mare – 2,9 milioane de euro – este scos la vânzare un hotel de 32 de camere, tot de trei stele, în zona Ştefan cel Mare.

Afacerile hoteliere, profitabile pe termen lung
Interesul actual pentru proprietăţile de pe segmentul hotelier poate fi explicat prin nişte calcule de rentabilitate pe termen lung. În momentul de faţă, derularea unui astfel de business, mai ales de mici dimensiuni, poate fi dificilă. L.V. este proprietara unui minihotel cu 17 camere în zona parcului Carol din Capitală. Povesteşte că în 2003 a cumpărat o veche vilă boierească, a transformat-o într-o unitate modernă de cazare, iar în 2005 a dat-o în folosinţă. Nu ştie dacă şi-a recuperat până acum investiţia. Spune că, faţă de 2008, atât gradul de ocupare, cât şi tarifele de cazare s-au redus la jumătate.

Acesta este unul dintre motivele pentru care a decis, în august anul trecut, să scoată proprietatea la vânzare. Pentru o suprafaţă utilă de 624 de metri pătraţi, un număr de 17 camere (cu posibilitatea extinderii cu încă cinci) şi 10 locuri de parcare, L.V. cere 1,5 milioane de euro. Faţă de momentul în care a scos oferta pe piaţă, nu a scăzut deloc din preţ. A oferit însă o nouă modalitate de plată: preluarea afacerii, cu tot cu datorii, la un preţ de 300.000 de euro. (Hotelul are un credit de lease-back pe încă 16 ani în valoare de 920.000 de euro+TVA). Proprietara spune că a avut şi are în continuare cumpărători interesaţi, însă până acum nu a reuşit să încheie nicio tranzacţie. Se arată însă încrezătoare şi speră să vândă în perioada următoare.

Duraziv estimează o creştere de 25% a cifrei de afaceri pe 2011

Activitatea de cercetare şi crearea de noi produse sunt principalele atuuri pe care mizează reprezentanţii companiei. Producătorul de materiale de construcţii Duraziv preconizează că vânzările pe care le va înregistra anul acesta vor depăşi cu 25% nivelul de 13,5 milioane de euro raportat anul trecut. Estimările oficiale se bazează pe strategia vizată de companie, ce […]

Activitatea de cercetare şi crearea de noi produse sunt principalele atuuri pe care mizează reprezentanţii companiei.

Producătorul de materiale de construcţii Duraziv preconizează că vânzările pe care le va înregistra anul acesta vor depăşi cu 25% nivelul de 13,5 milioane de euro raportat anul trecut. Estimările oficiale se bazează pe strategia vizată de companie, ce pune accent pe cercetare şi crearea de noi produse, precum şi pe creşterea semnificativă a forţei de vânzări şi a eforturilor de distribuţie. „Avem în acest moment o echipă foarte puternică, formată din cei mai buni specialişti pe fiecare dintre segmentele pe care suntem activi. De asemenea, am demarat o serie de proiecte de investiţii în producţia de adezivi şi vopsele, al căror rezultat se va vedea mai mult în următorii ani. Lansarea producţiei de vopsele este un alt element cheie pentru dezvoltarea noastră ulterioară”, subliniază Daniel Guzu, fondatorul şi directorul general al Duraziv.

În 2010, cifra de afaceri a companiei a marcat un avans de 50% faţă de 2009. Creşterea veniturilor companiei a fost susţinută de vânzările de adezivi, de lansarea gamei de vopsele şi tencuieli, precum şi de majorarea preţurilor profilelor metalice.„Ne-am structurat portofoliul de produse astfel încât să putem oferi sisteme complete de termoizolare, de hidroizolare, de finisare interioară etc., astfel că vânzările sunt impulsionate pe fiecare segment în parte de faptul că putem oferi pachete complete, cu produse compatibile”, explică Marga Călin, director de marketing în cadrul companiei.

Afacerile Ruukki România au crescut cu 18% în 2010

Avansul vânzărilor a fost susţinut de concentrarea pe lucrările de renovare din sectorul rezidenţial. Ruukki România, divizia locală a producătorului finlandez de soluţii metalice Rautaruukki, a înregistrat în 2010 o cifră de afaceri cu 18% mai mare decât în anul precedent. Rezultatele companiei pe anul trecut au fost mai bune decât cele estimate iniţial, ce […]

Avansul vânzărilor a fost susţinut de concentrarea pe lucrările de renovare din sectorul rezidenţial.

Ruukki România, divizia locală a producătorului finlandez de soluţii metalice Rautaruukki, a înregistrat în 2010 o cifră de afaceri cu 18% mai mare decât în anul precedent. Rezultatele companiei pe anul trecut au fost mai bune decât cele estimate iniţial, ce vizau o creştere de doar 10%. „Creşterile de pe piaţa locală au fost susţinute de concentrarea pe lucrările de renovare înregistrate la nivelul segmentului rezidenţial. Pe parcursul anului trecut Ruukki România a fost implicată în numeroase proiecte de mare anvergură”, se arată într-un comunicat oficial. În condiţiile în care reprezentanţa din România asigură şi managementul operaţiunilor din Bulgaria, rezultatele cumulate ale companiei în cele două ţări indică un avans de 13%. Piaţa locală a fost aşadar mai dinamică decât cea din ţara vecină.

Mai multe comenzi şi lansări de noi produse
La nivel mondial, anul trecut grupul Rautaruukki a înregistrat o creştere de 20-25% a vânzărilor nete, de la o valoare de 1,9 miliarde de euro la 2,4 miliarde de euro. Profitul operaţional al companiei a fost de 38 milioane de euro. Evoluţia companiei pe anul trecut se explică prin volumul crescut de comenzi primite, a căror valoare s-a majorat cu 34% faţă de 2009. “Comenzile au crescut pe toate domeniile pe care activăm. Din punct de vedere geografic, cel mai mare avans în acest sens a fost înregistrat în Suedia şi pe pieţele pe care am intrat recent cu produse speciale de oţel, cum ar fi Brazilia, China sau Turcia”, subliniază Sakari Tamminen Preşedinte&CEO al Rautaruukki. În Europa Centrală şi de Est creşterea vânzărilor a fost susţinută şi de lansarea de noi produse pe segmentul de acoperişuri.

Plus de 20-25% şi în 2011
În ceea ce priveşte evoluţia pe anul acesta, reprezentanţii companiei preconizează o menţinere a trendului ascendent. “Pentru 2011 estimăm că vom înregistra o creştere a vânzărilor de 20-25%, iar profitabilitatea se va îmbunătăţi considerabil”, se arată în raportul financiar al companiei. Comparativ cu 2010, grupul Rautaruukki mizează pe o creştere a investiţiilor din domeniul industrial pe principalele pieţe pe care activează. “Ne aşteptăm de asemenea ca preţurile de comercializare ale produselor speciale din oţel să crească în urma majorării cererii şi a preţului materiei prime”, adaugă Sakari Tamminen.